在线办公  
在线期刊  
          当期目录
          过刊浏览
          本刊文章检索
          Email Alert
阅读排行  
更多>>  
下载排行  
更多>>  
当期目录  
2010年 第0卷 第4期
刊出日期：2010-04-15

 
1 再生产平衡条件公式是如何被引入转形研究领域的
丁堡骏
在转形研究领域中将再生产平衡关系作为基本条件, 已成为国内外学术界带有鲜明特色的学术倾向性。然而, 这是一个错误的学术倾向。再生产平衡条件公式最早是由杜冈引入到转形分析领域中的。鲍特凯维兹在《马克思体系中的价值计算和价格计算》第二篇论文中, 以修正马克思《资本论》第三篇价值转化为生产价格图表的方式, 系统地论证了将再生产平衡公式引入转形分析的理论依据。由此形成了转形分析的再生产平衡公式误区。长期以来, 这个错误严重地干扰了转形问题研究, 致使转形研究偏离了研究剩余价值再分配的正确轨道。马克思《资本论》第三卷中的转形分析, 从来就没有涉及过产品的用途问题, 更没有所谓的再生产条件是否满足的问题。鲍特凯维兹画蛇添足地为马克思的转形图加上了一个再生产条件。现在事实已经揭穿, 该到正本清源的时候了。
2010 Vol. 0 (4): 1-8 [摘要] ( 223 ) HTML (1 KB)  PDF (303 KB)  ( 579 )
9 马克思“社会经济人”假定与西方经济学“经济人”假定之比较
乔榛
对于人的行为假定是经济学体系形成和发展的逻辑起点, 而不同的经济学关于人的行为假定是不同的。马克思主义经济学把人假定为“社会经济人” , 而西方主流经济学把人假定为“经济人”。马克思主义经济学与西方主流经济学的差别在很大程度上决定于他们各自对人的行为假定的不同。这种不同具体体现在二者存在的基础不同、包含的内容不同以及引起的理论体系和解释力不同等方面。
2010 Vol. 0 (4): 9-12 [摘要] ( 230 ) HTML (1 KB)  PDF (149 KB)  ( 644 )
13 西方经济学向何处去——评保罗·克鲁格曼的“回归凯恩斯论”
方兴起
西方国家在20世纪30年代和70年代相继爆发了两次大的经济危机, 西方经济学也随之陷入了两次大的理论危机。当前, 西方主流经济学因“金融大海啸”正陷入第三次理论危机之中。保罗.克鲁格曼认为, 回归凯恩斯经济学是西方经济学走出当前理论危机的正确取向。2008 年的诺贝尔经济学奖授予当今的非主流经济学家克鲁格曼, 预示着西方主流经济理论与非主流经济理论的易位, 即国家干预理论将取代市场原教旨主义理论。从虚拟性交易与实体性交易的理论来看, 回归凯恩斯经济学只能暂时舒缓西方现实的与理论的危机。
2010 Vol. 0 (4): 13-18 [摘要] ( 238 ) HTML (1 KB)  PDF (201 KB)  ( 607 )
29 毫不动摇地坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展——兼评“国进民退”、“国退民进”的争论
周新成
公有制为主体, 多种所有制经济共同发展这种基本经济制度, 是我们党根据马克思主义关于生产力与生产关系相互关系的理论, 结合我国社会主义初级阶段的具体国情提出来的。基于此, 坚持公有制为主体,绝不搞私有化;坚持多种所有制共同发展, 绝不搞单一公有制。基本经济制度是讨论“国进民退”、“国退民进”的依据。在当前条件下, 应该把注意力放在发展公有制上。
2010 Vol. 0 (4): 29-34 [摘要] ( 258 ) HTML (1 KB)  PDF (211 KB)  ( 619 )
49 按马克思的原意解读“个人所有制”的内涵———复卫兴华教授的第二次批评与指正
王成稼
马克思提出的在公有制的基础上重新建立的“个人所有制”的内涵, 就是恩格斯经马克思首肯而明确指出的“产品即消费品”。杜林先生和卫兴华教授将其解读为生产资料公有制, 既是个人的又是公共的所有制, 这是与马克思的原意相违背的臆想。
2010 Vol. 0 (4): 49-53 [摘要] ( 256 ) HTML (1 KB)  PDF (165 KB)  ( 276 )
54 论宏观经济学之微观基础——基于马克思经济学与西方主流经济学的争论与解析
王璐
经济学理论的发展由逻辑体系保证, 但逻辑体系并不意味着经济学一定能够很好地解释现实, 这要求经济分析所依据的制度基础必须联系到人的活动以及人与人之间的社会关系, 这是经济学研究的基本逻辑起点。与西方主流经济学注重人与物的关系及在生产函数和瓦尔拉斯一般均衡之微观基础上确立起来的新古典传统相比, 以资本主义货币经济的社会关系为分析线索的马克思经济学, 正是在其特有的劳动价值论、剩余价值理论及其统一利润率的古典一般均衡的微观基础上, 深刻剖析了资本主义的一系列宏观经济问题,从而形成一个逻辑一致的总量理论体系, 完全不同于自身存在各种逻辑悖论的主流新古典理论。
2010 Vol. 0 (4): 54-58 [摘要] ( 274 ) HTML (1 KB)  PDF (186 KB)  ( 270 )
版权所有 © 2017 《当代经济研究》编辑部
吉ICP备10200631号
建议采用IE 6.0以上版本，1024*768分辨率浏览本页面
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发