|
|
再生产平衡条件公式是如何被引入转形研究领域的 |
丁堡骏 |
吉林财经大学马克思主义经济学研究中心, 长春130117 |
|
|
摘要 在转形研究领域中将再生产平衡关系作为基本条件, 已成为国内外学术界带有鲜明特色的学术倾向性。然而, 这是一个错误的学术倾向。再生产平衡条件公式最早是由杜冈引入到转形分析领域中的。鲍特凯维兹在《马克思体系中的价值计算和价格计算》第二篇论文中, 以修正马克思《资本论》第三篇价值转化为生产价格图表的方式, 系统地论证了将再生产平衡公式引入转形分析的理论依据。由此形成了转形分析的再生产平衡公式误区。长期以来, 这个错误严重地干扰了转形问题研究, 致使转形研究偏离了研究剩余价值再分配的正确轨道。马克思《资本论》第三卷中的转形分析, 从来就没有涉及过产品的用途问题, 更没有所谓的再生产条件是否满足的问题。鲍特凯维兹画蛇添足地为马克思的转形图加上了一个再生产条件。现在事实已经揭穿, 该到正本清源的时候了。
|
|
关键词 :
转形研究,
再生产平衡公式,
误区
|
收稿日期: 2010-02-24
|
|
基金资助:国家社会科学基金资助项目(06BJL001) |
作者简介: 丁堡骏(1961-), 男, 吉林财经大学马克思主义经济学研究中心教授, 主要从事马克思主义经济学研究。 |
[1] 鲍特凯维兹.马克思体系中价值计算和价格计算[G] //马列主义研究资料.北京:人民出版社, 1988:总第53辑. [2] 丁堡骏.是马克思只走了半程吗? ——— 关于转形问题答西方学者[J] .北京社会科学, 1995, (1). [3] 扬· 斯蒂德曼.按照斯拉法思想研究马克思[M] .北京:商务印书馆, 1991, 49. [4] 丁堡骏.马克思劳动价值理论与当代现实[M] .北京:经济科学出版社, 2005.56. [5] 胡代光.转形问题的一个马克思主义的全新解法[C] //政治经济学评论[ M] .北京:中国人民大学出版社, 2007,(1):203. |
|
|
|