|
|
发达国家生产方式的变革及其对劳资关系的影响 |
钱箭星1, 孟小泸2 |
1. 复旦大学社会科学基础部,上海 200433; 2. 吉林大学管理学院,长春 130022 |
|
|
摘要 经济全球化时代,发达国家的生产方式发生了深刻变化。科技进步和企业的经营管理促生了更加灵活的生产方式,模块化、温特制和外包打破了传统的企业结构,特别是这些发展都突破了国界的限制。生产方式的变革必然会影响就业机会和工资,劳资关系更趋不平衡,而某些形式的纠偏也在进行中。
|
|
关键词 :
发达国家劳资关系,
生产方式,
模块化,
温特制,
外包
|
收稿日期: 2013-04-09
|
|
基金资助:教育部人文社会科学规划基金项目( 11YJA710039) |
作者简介: 钱箭星( 1955-) ,女,安徽宣城人,复旦大学社会科学基础部教授,主要从事世界经济与政治研究; 孟小泸( 1991-) ,男,吉林大学管理学院学生,主要从事管理学研究。 |
[1] Amin,A. ( ed) . Post-Fordism: A reader[M]. Cambridge: Blackwell,1994. [2] Jessop,Bob.Regulationist Perspective on Fordism and Post-Fordism[M]. London: Edward Elgar Publishing,Inc. ,2001. [3] 谢富胜,黄蕾. 福特主义、新福特主义和后福特主义———兼论当代发达资本主义国家生产方式的演变[J]. 教学与研究, 2005,( 8) . [4] 弗雷德里克·普赖尔. 美国资本主义的未来———决定美国经济制度的长期因素及其变化[M]. 北京: 中国社会科学出版社,2004. [5] 戴维·哈维. 后现代的状况[M]. 北京:商务印书馆,2003. [6] 胡大平. 弹性生产、全球资本主义和社会主义改革———20 世纪后半叶资本主义的变化及其政策启示[J]. 南京大学学报, 2003,( 1) . [7] 黄卫平,朱文晖. 温特制:美国新经济与全球产业重组的微观基础[J]. 美国研究,2004,( 2) . [8] 曾铮. 生产片断化、离岸外包和工序贸易———21 世纪世界产业“外包革命”的基本范式[J]. 财贸经济,2009,( 11) . [9] 陈硕颖. 模块化生产网络背景下的劳资关系研究[J]. 教学与研究,2011,( 5) . [10] 高良谋,胡国栋. 模块化生产网络中的劳资关系嬗变:层级分化与协同治理[J]. 中国工业经济,2012,( 10) . [11] 宋玉华,周均. 国际外包、就业和收入分配之文献综述[J]. 国际贸易问题,2006,( 3) . [12] Kenan Patrick Jarboe. Globalization: One World,Two Versions[J /OL]. The Forward Studies Unit,European Commission,Brussel, November19&20,1998,http: / /www. cap. Imu. De. [13] Shahid Yusuf,M. Anjumaltaf,Kaoru Nabeshima. 全球生产网络与东亚技术变革[M]. 北京:中国财政经济出版社,2005. [14] 美国总统经济报告: 2001 年[R]国总统经济报告: 2001 年[R]. 北京:中国财政经济出版社,2003: 111. [15] Duane P.Schultz,Sydney Ellen Schultz. 工业与组织心理学———心理学与现代社会的工作[M]. 北京:中国轻工业出版社, 2004. [16] 达尔默·D·霍斯金斯. 21 世纪初的社会保障[M]. 北京:中国劳动社会保障出版社,2004: 251. [17] Feestra,Robert.Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy[J]. Journal of Economic Perspectives, 12,Autumn 1998,pp. 31-50. [18] 威廉·鲍莫尔,罗伯特·利坦,卡尔·施拉姆. 好的资本主义坏的资本主义以及增长与繁荣的经济学[M]. 北京: 中信出版社,2008. [19] 马克思恩格斯选集:第1 卷[M]. 北京:人民出版社,1995: 400. [20] 哈里·布雷弗曼. 劳动与垄断资本———二十世纪中劳动的退化[M]. 北京:商务印书馆,1979: 400. [21] 德鲁克. 管理的新角色:社会生态学视野下的美国[M]. 北京:华夏出版社,2011: 44. [22] 李涛,聂运麟. 在世界范围内全球化对左翼的挑战[J]. 社会主义研究,2005,( 1) . |
[1] |
鲁保林, 梁永坚. “生产力、生产方式、生产关系”辩证关系的再思考[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 74-82. |
[2] |
周绍东, 李晶. 也谈“生产方式”——兼与郭冠清同志商榷[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 59-65. |
[3] |
郭冠清. 回到马克思:对生产力—生产方式—生产关系原理再解读[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 5-13. |
[4] |
王草, 李成勋. 我国新发展路径的战略指向:一个马克思人与自然物质变换视角的分析[J]. 当代经济研究, 2020, 294(2): 88-96. |
[5] |
孙亚南,王兴芬. 《资本论》及其手稿中的创新思想与当代价值[J]. 当代经济研究, 2019, 288(8): 63-70. |
[6] |
乔晓楠, 郗艳萍. 数字经济与资本主义生产方式的重塑——一个政治经济学的视角[J]. 当代经济研究, 2019, 285(5): 5-15. |
[7] |
郭殿生, 宋雨楠. 马克思恩格斯城乡融合思想的新时代解读[J]. 当代经济研究, 2019, 282(2): 16-22. |
[8] |
段学慧, 李婵. 《资本论》的科学社会主义逻辑指向[J]. 当代经济研究, 2019, 291(11): 22-33. |
[9] |
于金富, 任达. 新中国70年马克思主义政治经济学的科学探索与创新发展[J]. 当代经济研究, 2019, 290(10): 5-14. |
[10] |
张作云. 马克思关于人类社会基本矛盾的理论及其当代意义[J]. 当代经济研究, 2019, 290(10): 56-69. |
[11] |
范玉仙, 张跃胜, 袁晓玲. 论新时代国有企业改革的性质与方向[J]. 当代经济研究, 2018, 273(5): 31-38. |
[12] |
田超伟卫兴华. 再谈马克思主义政治经济学的研究对象问题——与陈伯庚教授商榷[J]. 当代经济研究, 2018, 278(10): 46-51. |
[13] |
周新城. 研究分配问题必须从生产资料所有制出发——研究分配问题的一个方法论原则[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 22-27. |
[14] |
胡莹. 马克思有没有“崩溃论”意义上的经济危机理论?——基于马克思危机理论演进过程的分析[J]. 当代经济研究, 2017, 258(3): 5-13. |
[15] |
许光伟. 生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质[J]. 当代经济研究, 2017, 258(2): 59-71. |
|
|
|
|