|
|
失望情绪与集体行动:从赫希曼回到马克思——兼论法国“黄背心”运动 |
易淼 |
重庆工商大学 长江上游经济研究中心,重庆 400067 |
|
|
摘要 作为狭隘理性选择模型的主要批判者之一,美国当代思想家艾伯特·赫希曼提出经济学应严肃对待失望情绪,并试图将“失望”范畴植根于西方主流经济学效用价值论,以此解释集体行动的形成逻辑。这些探讨虽然不免囿于西方主流经济学的传统局限,但是为学界铺陈出一个新的问题域。围绕这一问题域,马克思主义基于科学劳动价值论,能够对“失望情绪—集体行动”逻辑给予更为深刻的理论解读。回到马克思主义的视域中可以发现,法国“黄背心”运动正是资本主义制度下劳动者“失望情绪—集体行动”逻辑在当代的一次生动展现。
|
|
关键词 :
失望情绪,
集体行动,
效用,
劳动力价值,
阶级分析
|
收稿日期: 2019-04-09
|
|
基金资助:教育部人文社会科学研究专项任务项目资助(19JD710015);长江上游经济研究中心2017年度科研(智库)团队项目资助(CJSYTD201707) |
作者简介: 易淼(1987-),男,湖北监利人,经济学博士,重庆工商大学长江上游经济研究中心副教授,主要从事马克思主义政治经济学研究。 |
[1]艾伯特·赫希曼.欲望与利益——资本主义走向胜利前的政治争论[M].上海:上海文艺出版社,2003:1. [2]杰里米·阿德尔曼.入世哲学家:阿尔伯特·赫希曼的奥德赛之旅[M].北京:中信出版集团,2016:3. [3]韦森.入世的政治—经济学家阿尔伯特·赫希曼的思想之旅[J].上海:复旦学报(社会科学版),2015(6):117-129. [4]艾伯特·赫希曼.转变参与——私人利益与公共行为[M].上海:上海人民出版社,2008. [5]李进书.西方马克思主义的审美现代性与续写现代性[M].北京:人民出版社.2011:109. [6]罗伯特·L·海尔布隆纳.马克思主义:赞成与反对[M].北京:东方出版社,2016:1. [7]车文博.二十世纪西方心理学发展的轨迹及其未来的走向[J].长春:社会科学战线,1995(5):29-43. [8]马克思恩格斯全集:第44卷[M].北京:人民出版社.2001. [9]马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社.2009. [10]郗戈.自由、平等与所有权:〈资本论〉与近代政治哲学传统[J].北京:马克思主义与现实,2015(02):43-50. [11]马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社.1957:425. [12]马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社.2009. [13]陈力丹:马克思、恩格斯论交往的认同心理[J].北京:新闻与传播研究,1990(1):15-30. [14]易淼,赵磊.让利益集团理论回归马克思主义[J].成都:四川师范大学学报(社会科学版),2013(01):11-17. [15]杨月涵.法国财长称黄背心运动严重破坏经济[N].北京:北京商报,2019-02-19(008). [16]魏南枝.法国爆发“黄马甲”运动的内外部因素[J].北京:红旗文稿,2018(24):30-32. [17]孔田平.法国“黄背心”运动挑战马克龙新政[N].北京:中国社会科学报,2019-01-17(003). [18]孙海潮.法国“黄背心”运动反映出欧洲社会沉疴[N].北京:北京日报,2018-12-10(010). [19]OECD. OECD Economic Surveys: France 2017,OECD Publishing,Paris,2017:10. [20]王文新.“黄背心”运动:马克龙改革的可为与不可为[N].上海:第一财经日报,2018-12-10(A11). [21]慕阳子.“黄马甲”运动:星火何以燎原[J].北京:世界知识,2019(01):38-39. [22]潘亮.马克龙妥协能否令“黄背心”收兵?[N].北京:环球时报,2018-12-12(002). |
[1] |
伍抱一, 伍山林. 恩格斯对李斯特关税思想的批判与超越——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 22-31. |
[2] |
张娜娜. 客观主义、主观效用、可行能力:阿马蒂亚·森的治贫观[J]. 当代经济研究, 2020, 297(5): 58-65. |
[3] |
赵磊. “效用价值论”批判——从“效用价值”的逻辑出发[J]. 当代经济研究, 2019, 284(4): 45-54. |
[4] |
王琳, 刘诚洁. 健康损害补偿的理论界定与现实对策研究[J]. 当代经济研究, 2018, 276(8): 61-70. |
[5] |
李风华,万康. 凡勃伦《有闲阶级论》的学理价值[J]. 当代经济研究, 2017, 258(7): 45-51. |
[6] |
邹升平. 按劳动力价值分配不能成为混合所有制经济统一的分配形式———与石建水博士商榷[J]. 当代经济研究, 2016, 0(6): 50-55. |
[7] |
黄文义, 杨继国. 马克思工资运动理论探析[J]. 当代经济研究, 2016, 0(1): 16-21. |
[8] |
郑志国. 劳动力价值的代际关系分析[J]. 当代经济研究, 2011, 0(6): 7-11. |
[9] |
赵磊. 为《资本论》一辩———与胡培兆先生商榷[J]. 当代经济研究, 2008, 0(6): 30-34. |
[10] |
刘元胜. 劳动价值论必须和效用价值论综合吗———评唐思文教授的综合价值价格论[J]. 当代经济研究, 2008, 0(6): 39-41. |
[11] |
李福安. 《资本论》解读:何以穷国与富国同工而不同酬*[J]. 当代经济研究, 2008, 0(5): 36-39. |
[12] |
冯丛林, 蔡迎浩. 对否定社会主义按劳分配原则若干论点之探析[J]. 当代经济研究, 2007, 0(6): 16-19. |
[13] |
刘汉全. 新古典经济学中效用理论的地位及其逻辑缺陷[J]. 当代经济研究, 2005, 0(10): 18-21. |
[14] |
石晶莹. 《资本论》是以劳动价值论为基础的逻辑严密的理论体系[J]. 当代经济研究, 2004, 0(8): 19-24. |
[15] |
吴朝震. 社会价值与社会均衡效用相统一的新价格理论[J]. 当代经济研究, 2004, 0(3): 13-16. |
|
|
|
|