亚当·斯密价值理论重释:从古典分歧到马克思的超越

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1258 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要经济思想史上长期存在对亚当·斯密价值理论的片面解读,故从社会关系视角重释斯密价值理论及马克思的超越尤显重要。斯密通过区分“耗费的劳动”与“支配的劳动”阐释价值理论,并非对劳动价值论的背离,而是揭示了从简单商品经济向资本主义经济过渡中,由资本积累与土地私有所引发的社会生产关系及分配方式的变革。然而,随着从古典经济学到新古典经济学的范式演进,价值理论的分析视角从社会关系转向技术关系,从而回避了价值来源与分配公正的古典核心命题;马克思的贡献则在于将社会关系置于资本主义分析的核心,以理论基石、逻辑中介与本质揭示的三层分析架构,实现了对古典经济学的批判性超越。当前,“十五五”时期是我国基本实现社会主义现代化的关键阶段,面对复杂的现实挑战,不能简单套用西方主流经济学的技术关系分析范式,而应回归由斯密开创、经马克思确立并植根于古典剩余传统的社会关系分析传统。这一分析传统不仅在理论上为构建中国自主知识体系提供学理支持,也在实践中为剖析当前全球化经济发展中的新现象、新问题提供分析框架,进而为坚持和发展劳动价值论提供重要的理论依据。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王璐
	吴亚新

关键词 ：社会关系, 劳动价值论, 古典剩余传统, 支配的劳动, 转形问题

收稿日期: 2025-11-29

PACS:

F014

基金资助:国家社会科学基金一般项目(21BJL018)

作者简介: 王璐,南开大学经济学院教授、博士生导师;吴亚新,南开大学经济学院博士研究生。

引用本文:

王璐, 吴亚新. 亚当·斯密价值理论重释:从古典分歧到马克思的超越[J]. 当代经济研究, 2026, 371(7): 16-28.

链接本文:

http://www.ddjjyj.com/CN/ 或 http://www.ddjjyj.com/CN/Y2026/V371/I7/16

[1]姚洋.马克思主义中国化与现代中华文明的建构[J]. 文化纵横,2021(3):49-59+158.
[2]赵磊.评姚洋教授《马克思主义中国化与现代中华文明的建构》—兼评公方彬教授的《谁养活了谁?》[J]. 政治经济学研究,2021(4):136-144.
[3]帕特里夏·沃哈恩.亚当·斯密留给现代资本主义的遗产[M]. 夏镇平,译.上海:上海译文出版社,2006.
[4]姚开建,杨玉生.新编经济思想史:第2卷[M]. 北京:经济科学出版社,2013.
[5]徐彦秋.马克思劳动价值论的理论溯源、科学内涵及当代意义[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版),2021(2):11-18.
[6]约瑟夫·熊彼特.经济分析史:第1卷[M]. 朱泱,孙鸿敞,李宏,等译.北京:商务印书馆,1991.
[7]马克·布劳格.经济理论的回顾[M]. 姚开建,译.北京:中国人民大学出版社,2009.
[8]Tsoulfidis L.Adam Smith’s Theory of Value and the Falling Rate of Profit: Uncommon Conception and Common Misconceptions[J]. Investigación Económica,2024,83(330):28-57.
[9]道佈.政治经济学与资本主义[M]. 松园,高行,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1962.
[10]Herring W R,Longaker M G.Wishful, Rational, and Political Thinking: the Labor Theory of Value as Rhetoric[J]. Argumentation and Advocacy,2014,50(4):193-209.
[11]Robinson J A,Subrick J R.Why Did Smith Suggest a Labor Theory of Value?[J]. Journal of Economic Behavior and Organization,2021,186:781-787.
[12]孔小红,管德华.斯密价值理论辨析[J]. 当代经济研究,2010(1):49-54.
[13]孙宗伟.斯密价值决定论的矛盾及其争论研究[J]. 政治经济学评论,2018(1):209-224.
[14]蔡继明,曹越洋,刘乐易.论耗费的劳动与购买的劳动在价值理论中的作用[J]. 学术月刊,2022(6):61-72.
[15]米克.劳动价值学说的研究[M]. 陈彪如,译.北京:商务印书馆,2014.
[16]Sinha A.Theories of Value from Adam Smith to Piero Sraffa[M]. 2nd ed,London:Routledge,2019.
[17]Moseley F.Theories of Value from Adam Smith to Piero Sraffa[J]. Review of Political Economy, 2012,24(3):519-527.
[18]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M]. 郭大力,王亚南,译.北京:商务印书馆,2015.
[19]马克思恩格斯全集:第33卷[M]. 北京:人民出版社,2004.
[20]侯洛生.对亚当·斯密价值学说的再认识—谈斯密劳动价值论的一贯性[J]. 河南大学学报(社会科学版),1995(1):21-23.
[21]王璐,柳欣.马克思经济学与古典一般均衡理论[M]. 北京:人民出版社,2006.
[22]彼罗·斯拉法,M.H.多布.大卫·李嘉图全集:第1卷[M]. 郭大力,王亚南,译.北京:商务印书馆,2013.
[23]Stigler GJ.Ricardo and the 93% Labor Theory of Value[J]. The AmericanEconomic Review, 1958,48(3):357-367.
[24]马尔萨斯.价值的尺度[M]. 何宁,译.北京:商务印书馆,1960.
[25]马克思恩格斯全集:第35卷[M]. 北京:人民出版社,2013.
[26]特伦斯·W·哈奇森.经济学的革命与发展[M]. 李小弥,姜洪章,斯图尔特,译.北京:北京大学出版社,1992.
[27]约翰·穆勒.政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用(下)[M]. 胡企林,朱泱,译.北京:商务印书馆,2009.
[28]Mearman A,Berger S,Guizzo D.What is Heterodox Economics? Insights from Interviews with Leading Thinkers[J]. Journal of Economic Issues,2023,57(4):1119-1141.
[29]丹尼尔·贝尔,欧文·克里斯托尔.经济理论的危机[M]. 陈彪如,唐振彬,许强,等译.上海:上海译文出版社,1985.
[30]吴易风.英国古典经济理论[M]. 北京:商务印书馆,1988.
[31]马克思恩格斯文集:第2卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[32]李秀辉.货币二重性:西方学界对马克思的两种借鉴及局限[J]. 当代经济研究,2023(9):56-63.
[33]马克思恩格斯文集:第5卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[34]马克思恩格斯文集:第7卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[35]伊恩·斯蒂德曼,保罗·斯威齐,等.价值问题的论战[M]. 陈东威,译.北京:商务印书馆,1990.
[36]丁堡骏,竺新颖.论马克思主义政治经济学的科学革命和术语革命[J]. 当代经济研究,2026(4):5-15.
[37]陶文昭.构建马克思主义学科自主知识体系的着力点[J]. 马克思主义研究,2025(10):52-65+151.