|
|
马克思对李嘉图经济学研究方法的批判及其启示 |
胡莹, 高路 |
中山大学 马克思主义学院,广州 510275 |
|
|
摘要 李嘉图摒弃了斯密的现象描述法,运用抽象法来研究经济范畴的内在联系,在三大阶级的对立中揭示资本主义社会的经济发展规律。在马克思看来,李嘉图之所以是英国古典经济学的完成者,正是因为他在立足于劳动价值论分析了阶级对立关系。马克思集中分析了李嘉图经济理论所引发的主要争论,并提出了自己解决这些争论的计划。在此基础上,马克思指出李嘉图崇尚生产力法则并承认资本主义社会阶级对立的存在是正确的,但其经济学研究方法既是非历史的抽象,又缺乏一定的抽象力。马克思认为李嘉图力图赋予资本主义社会以天然合理性的做法是错误的,他未能把利润、工资和地租等范畴放在历史性社会生产关系层面进行考察。马克思对李嘉图经济学研究方法的批判有助于我们立足于以人民为本的价值旨趣和历史唯物主义的研究方法,形成科学的中国特色社会主义政治经济学理论体系,促进新时代中国特色社会主义经济建设的进一步发展。
|
|
关键词 :
抽象法,
“李嘉图定律”,
劳动价值论,
历史唯物主义
|
收稿日期: 2021-12-24
|
|
基金资助:国家社会科学基金重大项目(20&ZD056) |
作者简介: 胡莹,中山大学马克思主义学院教授、博士生导师,主要从事政治经济学研究。 |
[1]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009. [2]马克思恩格斯全集:第35卷[M].北京:人民出版社,2013:53-54. [3]大卫·李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].郭大力,王亚南译.北京:商务印书馆,2013. [4]马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:25. [5]马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998. [6]马克思恩格斯全集:第34卷[M].北京:人民出版社,2008. [7]马克思恩格斯文集:第7卷[M].北京:人民出版社,2009. [8]马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009:106. |
[1] |
王峰明, 王璐源. 蒲鲁东的价值理论——基于马克思劳动价值论的评析[J]. 当代经济研究, 2022, 317(1): 25-33. |
[2] |
王生升, 季雷. 福利制度研究的议题转换与范式构建[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 51-60. |
[3] |
胡莹, 刘静豌. 价值理论的发展:从李嘉图到马克思[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 5-15. |
[4] |
胡炅坊. 恩格斯晚年书信对历史唯物主义的坚持发展及当代启示[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 54-62. |
[5] |
乔榛, 刘晓丽. 马克思收入分配理论的逻辑及现代意义[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 17-24. |
[6] |
丁堡骏. 坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 5-21. |
[7] |
陈昊, 丁晓钦. 绿色制造机理的政治经济学分析[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 15-26. |
[8] |
方敏. 对《资本论》中劳动价值论的几点认识与澄清[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 5-14. |
[9] |
方兴起. 基于历史唯物主义评价新结构经济学[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 63-72. |
[10] |
张斌, 侯怡如. 资本逻辑批判与共产主义演进发展[J]. 当代经济研究, 2020, 302(10): 34-42. |
[11] |
朱哲, 何林. 马克思劳动价值论中的劳动主体性思想及当代价值[J]. 当代经济研究, 2019, 287(7): 15-22. |
[12] |
屈炳祥. 两个“决不会”的真谛在哪里?——一个马克思主义的阐释[J]. 当代经济研究, 2019, 283(3): 13-20. |
[13] |
李帮喜, 崔震. 价格理论的张量分析:新古典的替代框架[J]. 当代经济研究, 2019, 282(2): 5-15. |
[14] |
李连波. 国外《资本论》研究最新进展与启示[J]. 当代经济研究, 2019, 290(10): 42-55. |
[15] |
鲁品越. 马克思主义政治经济学对我国开放战略的指导意义[J]. 当代经济研究, 2018, 276(8): 26-32. |
|
|
|
|