|
|
|
| 两个“决不会”的真谛在哪里？——一个马克思主义的阐释 |
| 屈炳祥 |
| 武汉大学市场经济研究中心,武汉 430072 |
|
|
|
|
摘要 无论哪一社会形态,在它所能容纳的全部生产力还没有充分发挥出来以前是决不会灭亡的;与此相应的,一个新的更高的社会形态,在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里还没有成熟以前,又是决不会出现的,这是马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中所阐述的关于历史唯物主义的一项重要原理,学术界习惯于将之称为两个“决不会”的科学原理。长期以来,由于人们在学习和研究中缺少了马克思科学世界观与方法论的指导,始终未能对之给予正确理解与把握,因而也就始终未能摆脱其带来的困扰。研究发现,之所以如此,就是因为人们对与之相联系的两个关键问题未能作出正确回答:第一,生产力在社会发展与更替,包括社会主义代替资本主义的变革中到底是唯一起作用的因素,还是诸多因素中的一个因素？第二,在社会发展与更替,包括社会主义代替资本主义的变革中所需要生产力到底有没有一个量的规定,如果有,那么它到底是当时社会发展中那个最高水平的生产力,还是一个极富弹性的生产力？对这两个问题的科学解答,是理解两个“绝不会”原理的根本所在。
|
|
| 关键词 ：
历史唯物主义,
两个“必然”与两个“决不会”,
跨越资本主义“卡夫丁峡谷”
|
|
收稿日期: 2018-09-25
|
|
|
| 作者简介: 屈炳祥(1945-),男,湖北荆门人,武汉大学市场经济研究中心教授,主要从事《资本论》与市场经济研究。 |
[1]列宁专题文集:论马克思主义[M].北京:人民出版社,2009.
[2]列宁全集:第21卷[M].北京:人民出版社,1959:37.
[3]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[4]马克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1962.
[5]列宁专题文集:论社会主义[M].北京:人民出版社,2009.
[6]毛泽东选集:第5卷[M].北京:人民出版社,1977:81-82.
[7]马克思恩格斯全集:第37卷,北京:人民出版社,1971.
[8]毛泽东选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991:325-326.
[9]马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1963.
[10]马克思恩格斯全集:第35卷[M].北京:人民出版社,1971:535. |
| [1] |
王生升, 季雷. 福利制度研究的议题转换与范式构建[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 51-60. |
| [2] |
胡炅坊. 恩格斯晚年书信对历史唯物主义的坚持发展及当代启示[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 54-62. |
| [3] |
方兴起. 基于历史唯物主义评价新结构经济学[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 63-72. |
| [4] |
张斌, 侯怡如. 资本逻辑批判与共产主义演进发展[J]. 当代经济研究, 2020, 302(10): 34-42. |
| [5] |
屈炳祥. 论《资本论》的科学批判精神与中国特色社会主义政治经济学建设[J]. 当代经济研究, 2018, 274(6): 17-26. |
| [6] |
卫兴华. 论新时代中国特色社会主义社会主要矛盾及其转化[J]. 当代经济研究, 2018, 272(4): 22-29. |
| [7] |
赵磊. 马克思主义政治经济学创新与发展的方法论逻辑[J]. 当代经济研究, 2018, 269(3): 5-13. |
| [8] |
肖磊. 社会经济制度的生产力一元决定论:一个辩证的理解[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 49-58. |
| [9] |
卫兴华. 评机械生产力决定论、唯生产力标准论和唯生产力论———对汪海波先生观点的评析[J]. 当代经济研究, 2015, 0(11): 37-44. |
| [10] |
林岗. 论《资本论》的研究对象、方法和分析范式[J]. 当代经济研究, 2012, 0(6): 1-6. |
| [11] |
白暴力, 白瑞雪. 《资本论》历史唯物主义与辩证法的若干思考--兼论《资本论》的研究对象与体系[J]. 当代经济研究, 2009, 0(10): 1-5. |
| [12] |
邱海平. 论马克思经济学的核心*[J]. 当代经济研究, 2008, 0(3): 1-7. |
| [13] |
邱泰如. 应如何理解《资本论》第一卷第一版序言中的生产方式[J]. 当代经济研究, 2001, 0(1): 21-24. |
|
|
|
|
2019, Vol. 283 
