|
|
恩格斯晚年书信对历史唯物主义的坚持发展及当代启示 |
胡炅坊 |
吉林大学 马克思主义学院,吉林长春 130021 |
|
|
摘要 恩格斯晚年为了回应资产阶级学者和社会民主党的青年派对马克思历史唯物主义理论的批判和误读,分别以书信的形式从“上层建筑对经济基础的反作用”、“意识形态的相对独立性”等方面进行了理论回应,并在此基础上全面阐述了“历史合力论”以及“关于历史发展是必然性与偶然性统一”的思想,从根本上反驳了资产阶级和青年派学者对马克思历史唯物主义的片面理解,化解了当时马克思主义发展过程中面临的危机,极大程度地丰富和发展了马克思的历史唯物主义理论。认真领会恩格斯晚年书信对历史唯物主义的理论内涵,不仅能够在理论层面加深我们对历史唯物主义的理解;而且在现实层面,它对于我们坚持和完善中国特色社会主义制度体系、科学理解历史唯物主义视野下的中国道路具有重要的现实意义。
|
|
关键词 :
历史唯物主义,
经济基础,
上层建筑,
中国特色社会主义制度体系
|
收稿日期: 2020-08-26
|
|
基金资助:吉林省社会科学基金项目(2019C10) |
作者简介: 胡炅坊(1990),女,汉族,吉林长春人,吉林大学马克思主义学院博士研究生,主要从事马克思主义理论研究。 |
[1]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,2012年版.
[2]列宁选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972年版.
[3]田鹏颖等.恩格斯对唯物史观的捍卫与发展——基于恩格斯晚年的五封书信[J].北京:马克思主义研究,2019(10).
[4]马克思资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
[5]习近平.辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论[J].北京:求是,2019(1).
[6]普列汉诺夫哲学著作选集:第3卷[M].上海:生活·读书·新知三联书店,1974.
[7]中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[M].北京:人民出版社,2019.
[8]陈先达.历史唯物主义与中国道路[N].光明日报(理论版) ,2016-09-07(003). |
[1] |
王生升, 季雷. 福利制度研究的议题转换与范式构建[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 51-60. |
[2] |
方兴起. 基于历史唯物主义评价新结构经济学[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 63-72. |
[3] |
张斌, 侯怡如. 资本逻辑批判与共产主义演进发展[J]. 当代经济研究, 2020, 302(10): 34-42. |
[4] |
屈炳祥. 两个“决不会”的真谛在哪里?——一个马克思主义的阐释[J]. 当代经济研究, 2019, 283(3): 13-20. |
[5] |
屈炳祥. 论《资本论》的科学批判精神与中国特色社会主义政治经济学建设[J]. 当代经济研究, 2018, 274(6): 17-26. |
[6] |
卫兴华. 论新时代中国特色社会主义社会主要矛盾及其转化[J]. 当代经济研究, 2018, 272(4): 22-29. |
[7] |
赵磊. 马克思主义政治经济学创新与发展的方法论逻辑[J]. 当代经济研究, 2018, 269(3): 5-13. |
[8] |
肖磊. 社会经济制度的生产力一元决定论:一个辩证的理解[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 49-58. |
[9] |
朱安东, 王天翼. 新自由主义在我国的传播和危害[J]. 当代经济研究, 2016, 0(8): 47-54. |
[10] |
卫兴华. 评机械生产力决定论、唯生产力标准论和唯生产力论———对汪海波先生观点的评析[J]. 当代经济研究, 2015, 0(11): 37-44. |
[11] |
林岗. 论《资本论》的研究对象、方法和分析范式[J]. 当代经济研究, 2012, 0(6): 1-6. |
[12] |
彭五堂, 侯为民. 西方马克思主义研究者对所有制与所有权的辨析[J]. 当代经济研究, 2011, 0(2): 20-25. |
[13] |
杨戈, 杨寄荣. 马克思论资产阶级的法与权利--兼与新制度经济学产权理论的比较[J]. 当代经济研究, 2009, 0(3): 34-40. |
[14] |
白暴力, 白瑞雪. 《资本论》历史唯物主义与辩证法的若干思考--兼论《资本论》的研究对象与体系[J]. 当代经济研究, 2009, 0(10): 1-5. |
[15] |
邱海平. 论马克思经济学的核心*[J]. 当代经济研究, 2008, 0(3): 1-7. |
|
|
|
|