|
|
|
| 评机械生产力决定论、唯生产力标准论和唯生产力论———对汪海波先生观点的评析 |
| 卫兴华 |
| 中国人民大学经济学院,北京100872 |
|
|
|
|
摘要 评断和评价社会主义制度的标准,应是生产力标准和以社会主义生产关系为核心的社会主义价值标准的统一。生产力标准论与生产力决定生产关系的理论不能等同。生产力决定论不能解读为机械生产力决定论,更不能错解为唯生产力论;生产力标准论不能错解为唯生产力标准论;唯生产力论是马恩列斯批判过的庸俗生产力论,邓小平也否定唯生产力论即庸俗生产力论。汪海波先生大力宣扬这类观点,并把历史唯物主义的核心观点归结为唯生产力论是极其不当的。
|
|
| 关键词 ：
历史唯物主义生产力决定论,
生产力标准,
社会主义价值标准,
唯生产力论
|
|
收稿日期: 2015-09-05
|
|
|
| 作者简介: 卫兴华（1925 – ）,男,山西五台人,中国人民大学荣誉一级教授,博士生导师,主要从事马克思主义经济学研究。 |
[1] 马克思恩格斯选集:第3 卷[M]. 北京:人民出版社,1995.
[2] 马克思恩格斯文集:第10 卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[3] 马克思恩格斯选集:第1 卷[M]. 北京:人民出版社,1995:277.
[4] 毛泽东选集:第3 卷[M]. 北京:人民出版社,1991:1079.
[5] 毛泽东文集:第6 卷[M]. 北京:人民出版社,1991:316.
[6] 邓小平文选:第2 卷[M]. 北京:人民出版社,1994:312.
[7] 邓小平文选:第3 卷[M]. 北京:人民出版社,1993.
[8] 列宁文集. 论社会主义[M]. 北京:人民出版社,2009.
[9] 斯大林全集:第7 卷[M]. 北京:人民出版社,1964:138 –139.
[10] 斯大林全集:第6 卷[M]. 北京:人民出版社,1956:82.
[11] 邓小平年谱[M]. 北京:中央文献出版社,2004:222 –223. |
| [1] |
黄静秋, 邓伯军. 数字空间生产中的劳动过程及其正义重构[J]. 当代经济研究, 2021, 314(10): 14-23. |
| [2] |
鲁保林, 梁永坚. “生产力、生产方式、生产关系”辩证关系的再思考[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 74-82. |
| [3] |
张作云. 马克思生产关系及其结构理论的创立与当代启迪[J]. 当代经济研究, 2020, 297(5): 5-16. |
| [4] |
张作云. 马克思关于人类社会基本矛盾的理论及其当代意义[J]. 当代经济研究, 2019, 290(10): 56-69. |
| [5] |
马伯钧. 重新建立个人所有制的科学内涵与中国特色[J]. 当代经济研究, 2018, 273(5): 23-30. |
| [6] |
肖磊. 社会经济制度的生产力一元决定论:一个辩证的理解[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 49-58. |
| [7] |
张雷声. 《资本论》关于生产关系的整体分析[J]. 当代经济研究, 2017, 258(4): 5-12. |
| [8] |
许光伟. 生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质[J]. 当代经济研究, 2017, 258(2): 59-71. |
| [9] |
谢永刚, 刘赣州. 马克思恩格斯关于生产力发展与环境灾害关系的思想探析[J]. 当代经济研究, 2016, 0(12): 55-61. |
| [10] |
许光伟. 生产关系的三层次解读关系及其意蕴———政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论[J]. 当代经济研究, 2016, 0(10): 5-13. |
| [11] |
丁任重, 何悦. 马克思的生态经济理论与我国经济发展方式的转变[J]. 当代经济研究, 2014, 0(9): 5-14. |
| [12] |
程启智. 论马克思生产力理论的两个维度:要素生产力和协作生产力[J]. 当代经济研究, 2013, 0(12): 8-15. |
| [13] |
于金富, 史伟. 亚细亚生产方式与当代中国农业改革发展的基本方向[J]. 当代经济研究, 2013, 0(9): 20-25. |
| [14] |
吴宣恭. 论作为政治经济学研究对象的生产方式范畴[J]. 当代经济研究, 2013, 0(3): 1-10. |
| [15] |
温莲香. 论马克思生产力理论中的自然力向度[J]. 当代经济研究, 2013, 0(2): 11-16. |
|
|
|
|
2015, Vol. 0 
