|
|
再谈分配不公的主要矛盾和根源--兼答何炼成教授 |
吴宣恭 |
厦门大学经济研究所,福建厦门361005 |
|
|
摘要 我国私营企业主收入同普通劳动者收入之间的差距远远大于行业间劳动者的工资差别,是当前分配不公的主要表现和主要矛盾。其根源在于鼓励私人资本主义经济发展的同时,对其引导和监管不力,造成资本过度剥削,资本积累过快而劳动大众相对贫困。有人以"私营企业主是中国特色社会主义事业的建设者"去抹煞不同阶级、阶层在生产资料占有以及在生产、分配中地位的重大差别,是经济学理论分析的缺失。应根据形势的发展重新认识社会主要矛盾的内涵、表现形式和作用范围。允许企业和行业间的劳动报酬保持一定差别,是在市场经济条件下改革分配制度、消除"平均主义"的积极成果,应该支持、维护而不能一概加以反对。
|
|
关键词 :
分配不公,
主要矛盾,
行业工资差距,
所有制结构
|
收稿日期: 2011-05-28
|
|
作者简介: 吴宣恭(1930-) ,男,福建晋江人,厦门大学经济研究所教授、博士生导师,主要从事社会主义经济理论研究。 |
[1] 何炼成. 也谈"分配不公的主要矛盾、根源和解决的途径"[J]. 经济学动态,2011,(2) . [2] 吴宣恭. 分配不公的主要矛盾、根源和解决途径[J]. 经济学动态,2010,(11) . [3] 中央统战部、全国工商联等课题组. 2009 中国私营企业调查报告[OL]. http://rumen8.com. [4] 2010胡润百富榜[OL].凤凰网2010-10-12. [5] 马克思恩格斯全集: 第27 卷[M]. 北京: 人民出版社,1972: 433. |
[1] |
丁晓钦. “做强做优做大”:国有企业改革理论与实践的逻辑统一——我国国有企业发展历程与展望[J]. 当代经济研究, 2021, 313(9): 39-51. |
[2] |
潘石. 新时代中国社会主要矛盾及其应对战略之策[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 29-42. |
[3] |
卢江. 论中国特色社会主义国家经济治理的逻辑与本质[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 36-45. |
[4] |
盖凯程, 周永昇, 刘璐. “国进民进”:中国所有制结构演进的历时性特征——兼驳“国进民退”论[J]. 当代经济研究, 2019, 290(10): 15-27. |
[5] |
杨承训. 系统把握化解主要矛盾的三个维度——学习十九大精神感悟[J]. 当代经济研究, 2018, 274(6): 27-34. |
[6] |
周晓梅. 公有制经济为主体多种所有制经济共同发展的客观性研究——以马克思的生产关系要适合生产力性质规律为视角[J]. 当代经济研究, 2018, 274(6): 35-41. |
[7] |
卫兴华. 论新时代中国特色社会主义社会主要矛盾及其转化[J]. 当代经济研究, 2018, 272(4): 22-29. |
[8] |
庞庆明. 产业扶贫主要矛盾及其质量保障体系构建——基于马克思主义政治经济学的视角[J]. 当代经济研究, 2018, 280(12): 40-45. |
[9] |
李济广. 论所有制结构量化评估方法论所有制结构量化评估方法——兼与裴长洪研究员商榷[J]. 当代经济研究, 2017, 258(7): 66-77. |
[10] |
吴宣恭. 运用唯物史观 提高对中国特色社会主义经济规律的认识———领会践行习近平关于加强学习历史唯物主义的重要讲话[J]. 当代经济研究, 2015, 0(11): 5-9. |
[11] |
胡建兰. 马克思恩格斯论所有制与阶级阶层的关系[J]. 当代经济研究, 2010, 0(2): 6-11. |
[12] |
丁冰. 当前我国基尼系数过大的主要原因何在———与吴敬琏先生商榷[J]. 当代经济研究, 2007, 0(12): 25-29. |
[13] |
郭飞. 坚持我国所有制结构改革的正确方向———与谢韬、辛子陵商榷[J]. 当代经济研究, 2007, 0(10): 41-44. |
[14] |
崔向阳. 论分配方式的理论基础---兼论社会主义初级阶段的分配方式[J]. 当代经济研究, 2006, 0(2): 42-45. |
|
|
|
|