论所有制结构量化评估方法论所有制结构量化评估方法——兼与裴长洪研究员商榷

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (6)

全文: PDF (1081 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要所有制结构量化评估要根据马克思主义政治经济学原理界定所有制的范围。所有制包含全部社会财产所有权，其中包括耐用消费品、住房、借贷资本等，但直接经营性资本起主导作用。所有权的性质要根据生产关系，即财产的占有使用、支配处置、收益分配的状况来判定，其中分配关系及其剩余归属最重要，而劳动者与生产资料结合的状态是最本质体现。把握所有制结构还要分析居民财产分布、宏观社会收入分配结构、就业的所有制结构。裴长洪研究员在《中国公有制主体地位的量化估算及其发展趋势》一文中得出2012年中国公有制经济资产占经营性总资产55％的结论，其所有制性质界定、统计范围和计量方法等方面存在错误。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李济广

关键词 ：所有制结构, 所有制原理, 公有制主体地位, 非公经济规模

收稿日期: 2017-04-20

PACS:

F121.21

作者简介: 李济广(1954-)，男，辽宁凌源人，江苏理工学院商学院教授，主要从事经济学、金融学、国企治理研究。

引用本文:

李济广. 论所有制结构量化评估方法论所有制结构量化评估方法——兼与裴长洪研究员商榷[J]. 当代经济研究, 2017, 258(7): 66-77.

链接本文:

http://www.ddjjyj.com/CN/ 或 http://www.ddjjyj.com/CN/Y2017/V258/I7/66

[1]樊纲,姚枝仲.中国财产性生产要素总量与结构的分析[J].北京:经济研究,2002(11):12-19.
[2]李济广.我国现阶段财产所有权结构统计评估[J].郑州:中州学刊,2011(4):52-57.
[3]李成瑞.大变化——我国当前社会经济结构变化情况及其复杂性分析(上)[J].重庆:探索,2007(5): 132-141.
[4]赵华荃.关于公有制主体地位的量化分析和评价[J].长春:当代经济研究,2012(3):41-48.
[5]何干强.振兴公有制经济刻不容缓[J].石家庄:河北经贸大学学报,2016(1):1-8.
[6]裴长洪.中国公有制主体地位的量化估算及其发展趋势[J].北京:中国社会科学,2014(1):4-29.
[7]马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[8]李济广.马克思的所有制理论与对公有制的重新认识[J].哈尔滨:哈尔滨市委党校学报,2003(4):7-10.
[9]马克思恩格斯文集:第2卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[10]马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957.
[11]马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[12]马克思恩格斯文集:第10卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[13]贾后明.资本概念理解上的分歧及派别划分[J].武汉:理论月刊,2003(12):77-80.
[14]马克思恩格斯文集:第7卷[M]. 北京:人民出版社,2009.426.
[15]郑志国.怎样量化分析公有制的主体地位?——与赵华荃先生商榷[J].长春:当代经济研究, 2012 (10):7-10.
[16]马克思恩格斯文集:第3卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[17]马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
[18]马克思恩格斯文集:第8卷[M]. 北京:人民出版社,2009.
[19]马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,2009.
[20]史际春.关于法人财产权与股东权的法律规定刍议[J].长春:法制与社会发展,1995(6):41.
[21]马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956.
[22]彼德罗·彭梵得.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.
[23]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[24]苏东斌.普照之光——论马克思主义创始人关于所有制概念的三层涵义[J].哈尔滨:学习与探索,1990(1):69-81.
[25]马克思恩格斯文集:第6卷[M].北京:人民出版社,2009.
[26]谭劲松,王文焕.公有制主体地位的衡量标准与评价体系研究[J].北京:马克思主义研究,2010 (10):65-74.