|
|
“国进民进”:中国所有制结构演进的历时性特征——兼驳“国进民退”论 |
盖凯程, 周永昇, 刘璐 |
西南财经大学 经济学院,成都 611130 |
|
|
摘要 马克思所有制理论是一个由历史形态主体性、现实结构多元化和实现形式多样性等构成的辩证逻辑体系。它与中国所有制改革具体实践相结合,形成了中国特色社会主义所有制理论体系以及与之相一致的政策体系、实践体系和法律体系。这一理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑规定并描刻着中国所有制结构演进的主要脉络、外延边界和演绎方向,形塑了中国所有制结构在规模和质量上“国进民进”的历时性时空演绎总体特征。将“国进民退”作为一个实然命题,置于中国经济社会转型时序空间里运用历史数据进行全景式、历时性实证观察可以发现:“国进民退”是一个伪命题。
|
|
关键词 :
所有制结构,
国进民退,
国民共进,
历时性
|
收稿日期: 2019-05-20
|
|
基金资助:国家社会科学基金一般项目(14BJL072) |
作者简介: 盖凯程(1978-),男,山东莱阳人,西南财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事《资本论》与社会主义市场经济理论研究;周永昇(1991-),男,河南信阳人,西南财经大学经济学院博士研究生,主要从事政治经济学研究;刘璐(1994-),女,河北保定人,西南财经大学经济学院博士研究生,主要从事政治经济学研究。 |
[1]吴小平.中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场[EB/OL].(2018-09-12)[2019-04-20]凤凰新闻网,http://wemedia.ifeng.com. [2]高尚全.坚持基本经济制度 把握“两个中性”原则[J].北京:宏观经济管理,2019(7):8-9. [3]杨伟民.减少政府机构 取消所有制分类[EB/OL].(2018-09-16)[2019-04-18]新浪财经,http://finance.sina.com.cn. [4]刘世锦.应摘下企业头上“所有制的帽子”[EB/OL].(2019-03-23)[2019-04-20]新浪财经,http://finance.sina.com.cn. [5]张思平.国有企业后退一步,中国经济海阔天空[EB/OL].(2017-12-15)[2019-04-16]澎湃新闻,https://www.thepaper.cn. [6]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012. [7]马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958:480. [8]马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972. [9]马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009. [10]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995. [11]刘诗白文集:第4卷[M].成都:西南财经大学出版社,1999:231. [12]马克思恩格斯全集:第45卷[M].北京:人民出版社,1985:212. [13]马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009:43. [14]马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009:434. [15]荣兆梓.公有制实现形式多样化通论[M].北京:经济科学出版社,2001:23. [16]马克思恩格斯文集:第7卷[M].北京:人民出版社,2009. [17]马克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009:397. [18]马克思恩格斯全集:第12卷[M].北京:人民出版社,1962:610. [19]普列汉诺夫.论一元论历史观之发展[M].北京:三联书店,1961:139. [20]葛扬.马克思所有制理论中国化的发展与创新[J].长春:当代经济研究,2016(10):78-86. [21]刘瑞,王岳.从“国进民退”之争看国企在宏观调控中的作用[J].北京:政治经济学评论,2010(3):37-50. [22]杨春学,杨新铭.关于“国进民退”的思考[J].长春:经济纵横,2015(10):35-45. [23]邓伟.“国进民退”的学术论争及其下一步[J].重庆:改革,2010(4):39-46. [24]周新成.毫不动摇地坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展[J].长春:当代经济研究,2010(4):29-34. [25]卫兴华.坚持和完善我国现阶段基本经济制度的理论和实践问题[J].北京:马克思主义研究,2010(10):5-12. [26]杨新铭,杨春学.对中国经济所有制结构现状的一种定量估算[J].北京:经济学动态,2012(10):10-16. [27]罗进辉.“国进民退”:好消息还是坏消息[J].北京:金融研究,2013(5):99-113. [28]丁冰.坚持公有制经济的主体地位是我国当前不容忽视的一项重要任务[J].北京:思想理论教育导刊,2010(7):56-61. [29]张宇.当前关于国有经济的若干争议问题[J].北京:经济学动态,2010(6):34-38. [30]项启源.对“国进民退”争论的深入思考[J].长春:当代经济研究,2011(1):61-66. [31]胡鞍钢.“国进民退”现象的证伪[J].北京:国家行政学院学报,2012(1):9-14. [32]荣兆梓.“国退民进”与公有制为主体[J].蚌埠:财贸研究,2014,25(1):17-21. [33]列宁全集:第28卷[M].北京:人民出版社,2017:364. [34]常修泽.所有制改革与创新中国所有制结构改革40年[M].广州:广东经济出版社,2018:35. [35]郭克莎,胡家勇.中国所有制结构变化趋势和政策问题研究[M].广州:广东经济出版社,2015:13. [36]翟文华.做强做大国有企业的体制创新研究[J].新乡:管理学刊,2017(4):17-27. [37]习近平.在民营企业座谈会上的讲话[N].人民日报,2018-11-02(001). [38]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1972:61. |
[1] |
李济广. 论所有制结构量化评估方法论所有制结构量化评估方法——兼与裴长洪研究员商榷[J]. 当代经济研究, 2017, 258(7): 66-77. |
[2] |
吴宣恭. 再谈分配不公的主要矛盾和根源--兼答何炼成教授[J]. 当代经济研究, 2011, 0(8): 61-67. |
[3] |
周新成. 毫不动摇地坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展——兼评“国进民退”、“国退民进”的争论[J]. 当代经济研究, 2010, 0(4): 29-34. |
[4] |
胡建兰. 马克思恩格斯论所有制与阶级阶层的关系[J]. 当代经济研究, 2010, 0(2): 6-11. |
[5] |
丁冰. 当前我国基尼系数过大的主要原因何在———与吴敬琏先生商榷[J]. 当代经济研究, 2007, 0(12): 25-29. |
[6] |
郭飞. 坚持我国所有制结构改革的正确方向———与谢韬、辛子陵商榷[J]. 当代经济研究, 2007, 0(10): 41-44. |
[7] |
崔向阳. 论分配方式的理论基础---兼论社会主义初级阶段的分配方式[J]. 当代经济研究, 2006, 0(2): 42-45. |
|
|
|
|