在线办公  
在线期刊  
          当期目录
          过刊浏览
          本刊文章检索
          Email Alert
阅读排行  
更多>>  
下载排行  
更多>>  
当期目录  
2010年 第0卷 第10期
刊出日期：2010-10-15

 
1 论社会必要劳动时间的理论定位——兼与王峰明先生商榷
丁堡骏
与生产价格范畴一样, 市场价值是和价值既有区别又有联系的独立范畴, 它是价值的转化形式。马克思关于市场价值确定的有关论述, 也是与他关于生产价格确定的有关论述一样, 都不能直接理解为关于价值量决定或社会必要劳动时间的规定。按照唯物辩证法质量互变规律的基本原理, 价值量的规定性是以价值质的规定性为前提的, 因此, 社会必要劳动时间的解释范围, 必须严格限定在与商品价值质的规定性相匹配的范围之内。面对生动具体的价格现象, 我们要学会运用辩证法的发展理论, 探索运用市场价值和生产价格等中间环节进行科学的解释。这是深化对马克思劳动价值论认识的重要方法论基础, 也是在新的历史条件下坚持和发展马克思劳动价值论, 解决复杂问题的重要原则和发展方向。
2010 Vol. 0 (10): 1-4 [摘要] ( 170 ) HTML (1 KB)  PDF (156 KB)  ( 498 )
5 马克思主义生态思想及其当代价值——基于马克思主义经典文本的解读
张存刚, 陈增贤
马克思、恩格斯在150多年前就从哲学的高度前瞻性地透视到当代生态文明的诉求。自然界对于人类的先在性和人类对自然界的依赖性是马克思主义唯物论视角下生态思想的体现;人与自然的辩证统一是马克思主义辩证法视域下生态思想的体现;社会发展合目的性和规律性的有机统一是马克思主义历史观视野下生态思想的体现。马克思主义生态思想对解决人类所面临的生态问题, 实现人类永续发展具有重要的当代价值。
2010 Vol. 0 (10): 5-9 [摘要] ( 194 ) HTML (1 KB)  PDF (172 KB)  ( 581 )
10 两种制度经济学范式基本分析单位的比较
王海杰
马克思经济学和新制度经济学均以制度为研究对象。作为两种根本不同的经济学范式, 其本质差异首先体现为“交易”和“商品”两种制度分析单位的分歧, 二者在基本属性、关联维度、冲突与人的行为特征和最终理论目的方面都存在根本性区别。制度经济学研究, 应整合两种基本分析单位, 在马克思经济学“商品”单位中吸纳新制度经济学“交易”单位的科学成分, 以此作为推动马克思主义制度经济学创新发展的起点。
2010 Vol. 0 (10): 10-14 [摘要] ( 180 ) HTML (1 KB)  PDF (173 KB)  ( 245 )
20 论马克思的平均利润和生产价格理论对李嘉图第二难题的解决——兼与史哉书教授商榷
刘元胜
李嘉图学派不能成功解决等量资本为何获得等量利润, 资本与劳动相交换如何与价值规律相符合等理论难题, 导致了该学派最终解体。马克思通过平均利润和生产价格理论, 以部门间资本的竞争所带来的利润率的平均化, 以及相应的价值向生产价格的转化, 成功地解决了以上理论难题, 有效地维护和发展了劳动价值论。史哉书教授无视商品经济转化的历史条件, 假想商品始终按价值出售, 用一般利润率的形成过程否定均衡结果, 用价值理论否定生产价格理论, 不理解马克思价值理论与生产价格理论的内在一致性, 他对马克思生产价格理论的批判完全是错误的。
2010 Vol. 0 (10): 20-23 [摘要] ( 181 ) HTML (1 KB)  PDF (160 KB)  ( 290 )
24 认清新自由主义本质坚持马克思主义主流地位
张力化
产生于20世纪20 ～ 30年代的新自由主义, 在70年代开始复兴并流行全球。80 ～ 90 年代开始渗入并影响我国经济改革政策的设计。经过30年的对外开放, 面对复杂的国际形势, 我们应该进一步认清新自由主义的本质, 理性分析新自由主义对我国经济改革的影响, 取其精华、弃其糟粕。健康稳步推进中国特色社会主义市场经济的发展, 坚持马克思主义的主流地位不动摇。
2010 Vol. 0 (10): 24-27 [摘要] ( 167 ) HTML (1 KB)  PDF (152 KB)  ( 272 )
33 社会主义所有制理论的发展与中国现实——公有制与私有制关系的视角
刘建华, 刘学梅, 单旭龙
中国改革的成功为马克思主义经济学的社会主义所有制理论的丰富和发展提供了坚实的实践基础。从中华人民共和国成立到经济体制改革以前, 作为私有制经济, 经历了限制、改造和最后取消的过程;经济体制改革以后, 我国破除了过去单一的公有制经济形式, 确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段基本经济制度。这一基本经济制度要求我们必须坚持“两个毫不动摇”。我国现阶段发展私有制、保护合法私有财产不是社会主义的最终目的, 在发展私有制经济过程中必须正确认识和处理公有制与私有制的关系, 必须自觉划清社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限。
2010 Vol. 0 (10): 33-37 [摘要] ( 351 ) HTML (1 KB)  PDF (175 KB)  ( 233 )
版权所有 © 2017 《当代经济研究》编辑部
吉ICP备10200631号
建议采用IE 6.0以上版本，1024*768分辨率浏览本页面
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发