|
|
|
| 论社会必要劳动时间的理论定位——兼与王峰明先生商榷 |
| 丁堡骏 |
| 吉林财经大学马克思主义经济学研究中心, 长春130117 |
|
|
|
|
摘要 与生产价格范畴一样, 市场价值是和价值既有区别又有联系的独立范畴, 它是价值的转化形式。马克思关于市场价值确定的有关论述, 也是与他关于生产价格确定的有关论述一样, 都不能直接理解为关于价值量决定或社会必要劳动时间的规定。按照唯物辩证法质量互变规律的基本原理, 价值量的规定性是以价值质的规定性为前提的, 因此, 社会必要劳动时间的解释范围, 必须严格限定在与商品价值质的规定性相匹配的范围之内。面对生动具体的价格现象, 我们要学会运用辩证法的发展理论, 探索运用市场价值和生产价格等中间环节进行科学的解释。这是深化对马克思劳动价值论认识的重要方法论基础, 也是在新的历史条件下坚持和发展马克思劳动价值论, 解决复杂问题的重要原则和发展方向。
|
|
| 关键词 ：
转形,
社会必要劳动时间,
理论定位
|
|
收稿日期: 2010-06-17
|
|
|
| 作者简介: 丁堡骏(1961 -), 男, 黑龙江绥化人, 吉林财经大学马克思主义经济学研究中心教授, 主要从事马克思主义经济学研究。 |
[1] 资本论:第3卷[M] .北京:人民出版社, 1975.
[2] 王峰明.马克思经济学假设的哲学方法论辨析——以两个“社会必要劳动时间”的关系为例[J] .中国社会科学, 2009,(4). |
| [1] |
杨帅泓, 朱安东. 马克思-斯拉法生产价格体系下的利润率下降规律——对置盐定理的一个修正[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 64-74. |
| [2] |
丁堡骏. 坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 5-21. |
| [3] |
李梦凡. 价值转形研究:基于TSSI模型的拓展分析[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 61-72. |
| [4] |
方敏. 对《资本论》中劳动价值论的几点认识与澄清[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 5-14. |
| [5] |
张忠胜. 莫斯利和莱伯曼“转形问题”新近争论评析及启示[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 54-62. |
| [6] |
王智强. 两种含义社会必要劳动时间与价值决定:兼论市场经济的产能过剩[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 5-12. |
| [7] |
李连波. 国外《资本论》研究最新进展与启示[J]. 当代经济研究, 2019, 290(10): 42-55. |
| [8] |
赵锦辉. 转形问题假设条件研究[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 15-21. |
| [9] |
王小军. 评两种关于转形问题是“伪问题”学说[J]. 当代经济研究, 2017, 258(5): 13-20. |
| [10] |
王智强,李 明. 剩余价值国际转移及其经济效应分析[J]. 当代经济研究, 2017, 267(12): 15-23. |
| [11] |
余斌. 论二次价值转形[J]. 当代经济研究, 2016, 0(3): 37-44. |
| [12] |
徐东辉. 基于双重价值转形理论论证劳动生产率与单位商品价值量的反比关系———兼与何干强教授商榷[J]. 当代经济研究, 2016, 0(12): 70-77. |
| [13] |
沈民鸣. 论价值转形与再生产的关系[J]. 当代经济研究, 2016, 0(1): 45-52. |
| [14] |
陆夏, 刘晔. 马克思劳动生产率与商品价值量关系的再考察[J]. 当代经济研究, 2015, 0(9): 33-38. |
| [15] |
张忠胜. 评弗利特伍德对马克思劳动价值论数学化的批评[J]. 当代经济研究, 2015, 0(6): 48-52. |
|
|
|
|
2010, Vol. 0 
