|
|
|
| 评两种关于转形问题是“伪问题”学说 |
| 王小军 |
| 新华社新闻信息中心 江西中心,南昌 330038 |
|
|
|
|
摘要 冯金华教授的价值转形“伪问题”学说把价值转形问题的研究限定在两大部类，同时把简单再生产条件引入转形问题研究，全面否定了马克思的转形理论，从而错误地认为价值转形问题是一个“伪问题”。余斌教授“伪问题”学说从总体上看坚持了马克思的基本立场，强调劳动价值论在转形分析中的地位和作用。但是，他同样把简单再生产条件引入转形问题的研究，对要素投入生产价格和价值差额进行了简单化处理，认为马克思价值转形理论的百年难题是一个“伪问题”。这两种关于转形问题是“伪问题”的学说虽有不同，但从本质上讲都没有准确理解马克思的转形理论，也没有从根本上解决转形问题。转形问题是一个真实存在的理论难题。
|
|
| 关键词 ：
价值,
生产价格,
转形问题,
伪问题
|
|
收稿日期: 2016-12-21
|
|
|
| 基金资助:本文是作者在硕士学位论文的基础上修改完成的,这里感谢导师丁堡骏教授的指导,当然文责自负。 |
| 作者简介: 王小军(1986-)，男，江西上饶人，新华社新闻信息中心江西中心编辑，主要从事马克思主义经济学研究。 |
[1]冯金华.生产价格会偏离价值吗？——三论价值转形是伪问题、兼评几种偏离系数转形模型[J].武汉:经济评论,2010,(3).
[2]余斌.论价值理论与价值转形的若干问题[J].北京:马克思主义研究,2009(1).
[3]丁堡骏.一个真实的经济学命题和一个伪证的学术否定[J].长春:当代经济研究,2009(3).
[4]丁堡骏.马克思劳动价值理论与当代现实[M].北京:经济科学出版社,2005.
[5]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[6]丁堡骏.转形问题研究[J].北京:中国社会科学,1995(5):11.
[7]马克思恩格斯全集:第32卷[M].北京:人民出版社,1998:542. |
| [1] |
朱巧玲, 闫境华, 石先梅. 数字经济时代价值创造与转移的政治经济学分析[J]. 当代经济研究, 2021, 313(9): 17-27. |
| [2] |
杨慧玲. 全球分工演进中的新发展格局:历史与现实[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 17-28. |
| [3] |
荣兆梓, 王亚玄. 增加价值生产的两种方法与社会主义创新激励的两重来源[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 5-16. |
| [4] |
韩文龙, 王凯军. 平台经济中数据控制与垄断问题的政治经济学分析[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 5-15. |
| [5] |
张红山, 孙晓迪. 《资本论》新发表手稿对“生产价格”理论的完善[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 5-10. |
| [6] |
刘兆国, 王云凤. 全球价值链视角下日本制造业国际竞争力分析及其对中国的启示[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 82-92. |
| [7] |
胡莹, 刘静豌. 价值理论的发展:从李嘉图到马克思[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 5-15. |
| [8] |
杨帅泓, 朱安东. 马克思-斯拉法生产价格体系下的利润率下降规律——对置盐定理的一个修正[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 64-74. |
| [9] |
乔晓楠, 李欣, 秦梦月. 非生产部门的国际贸易:理论基础与全球格局[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 14-26. |
| [10] |
范玉仙, 张占军. 混合所有制股权结构、公司治理效应与企业高质量发展[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 71-81. |
| [11] |
乔榛, 刘晓丽. 马克思收入分配理论的逻辑及现代意义[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 17-24. |
| [12] |
刘召峰. 孙冶方的价值理论:一个批判性剖析[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 33-44. |
| [13] |
丁堡骏. 坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 5-21. |
| [14] |
李梦凡. 价值转形研究:基于TSSI模型的拓展分析[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 61-72. |
| [15] |
王丰. 资本主义剩余价值积累模式的未来走向[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 5-14. |
|
|
|
|
2017, Vol. 258 
