[1] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P1 [2] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P5 [3] 高伟.货币价值与转形问题- -对于“ 新解释” 、分期单一体系学派与转形问题关系的研究[J] .经济评论,2007,(1):3. [4] 高伟.“ 新解释” 解决了转形问题吗? — 非转形问题还是转形问题的新解法[J] .当代经济研究, 2006, (10):39. [5] Moseley, F.2000.The“ new solution”to the transformation problem: A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P284 [6] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P1 [7] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P7 [8] Moseley, F.2000.The“ new solution”to the transformation problem: A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P288-290 [9] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P22 [10] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P23 [11] Moseley, F.2000 .The“ new solution” to the transformation problem: A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P290. [12] Moseley, F.2000 .The“ new solution” to the transformation problem: A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P289-290. [13] Sin ha, A .1997.The Transformation Problem :A Critique of the “New solution” , Review of Radical Political Economics,29(3):P54 [14] 吕昌会.世界著名经济学难题--价值转形问题研究[M] .商务印书馆, 2005.152. [15] Foley, D.1982.Recent development in the labor theory of value[J] .Review of Radical Political Economics 32(1):P23-24. [16] Moseley, F.2000.The“new solution” to the transformation problem :A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P295 -296. [17]Moseley, F.2000.The“ new solution” to the transformation problem :A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P284. [18] 丁堡骏.转形问题研究[M] .北京:中国社会科学,1995 ,(5):30. [19] 刘艳龙.评丁堡骏关于转形问题的解法--兼于岳宏志、朱奎等同志商榷[J] .经济评论, 2005 ,(1):42. [20] 马克思也说:“商品的费用价格和合价值之间的差额是由双重原因产生的:一方面是那些构成新商品生产过程的前提的商品的费用价格和合价值之间的差额, 另一方面是实际加到生产费用上的剩余价值和[按预付资本] 计算的利润之间的差额.”(《马克思恩格斯全集》第26 卷(Ⅲ),人民出版社, 1974 年版, 第182 页) [21]Moseley, F.2000.The“ new solution” to the transformation problem :A sympathetic critique[J] .Review of Radical political Economics 32(2)P290 [22]Moseley, F.2000.The“ new solution” to the transformation problem :A sympathetic critique [J] .Review of Radical political Economics 32(2)P284. [23] 斯拉法.用商品生产商品- -经济理论批判绪论(中译本, 巫宝三译)[M] ..商务印书馆, 1991 , 12. [24] 斯拉法的这种观点是极其错误的马克思反复强调“ 应当从剩余价值率到利润率的转化引出剩余价值到利润的转化, 而不是相反” , “ 真正困难的问题是:利润到一般利润率的这种平均化是怎样进行的, 因为这种平均化显然是结果, 而不可能是起点” .(《资本论》第3 卷, 人民出版社1976 年版, 第51 、195 页) [25] 斯拉法.《用商品生产商品--经济理论批判绪论》(中译本, 巫宝三译)[M] .商务印书馆, 1991 年版第3 页 [26] 具体的论证过程参见丁堡骏教授《一个极端的斯拉法主义者——— 萨缪尔森对劳动价值论批判的反批判》(《江汉论坛》2006 年第7 期), 还可参见黎贵才《简评吕昌会博士的“ 价值转形问题的新解法”》(《当代经济研究》2006 年第8 期) [27] Lipietz, A.1982.The So -called ” Transformation Problem”Revised Journal of Economic Theory , Vol.26(1), pp .59-88 [28] 丁堡骏教授早在1995 年的《北京社会科学》和1999 年的《中国社会科学》第5 期撰文《转形问题研究》, 以及近期出版的代表作《马克思劳动价值理论与当代现实》(经济科学出版社2005 年版)上集中论述过.受他影响, 西北大学的岳宏志教授和上海财经大学的朱奎博士也持相似观点.为此, 北京大学的著名经济学家胡代光教授在《经济学动态》2006 年第6 期上撰文, 给予了丁堡骏教授高度评价. [29] [30] 丁堡骏.马克思劳动价值理论与当代现实[M] .经济科学出版社, 2005 , 102、102. [31] [32] [33] 资本论(第3 卷)[M].人民出版社,1975.44、51 、161. [34] Dumenil,G .1983.Beyond the transformation riddle :Alabor theory of value [J] .Science &Society 47(4):P429. [35] Moseley, F .2000 .The“ new solution” to the transformation problem:A sympathetic critique[J] .Review of Radical Political Economics 32(2):P307-308. [36] 摘自高鸿业给杨玉生、杨戈所著的.《价值·资本·增长--兼评西方国家劳动价值研究》(中国经济出版社,2006 年版)一书序言部分第3 页. [37] 类似观点的文章还可参见高伟刚刚发表于《经济评论》2007 年第1 期的《货币价值与转形问题--对于“ 新解释” 、分期单一体系学派与转形问题关系的研究》一文. [38] [39] [40] [41] 高伟.“ 新解释” 解决了转形问题吗?--非转形问题还是转形问题的新解法[J] .当代经济研究. 2006 ,(10):38 、39、38、39. [42] 丁堡骏.马克思劳动价值理论与当代现实[M] .经济科学出版社, 2005.138-146. [43] 剩余价值理论(第2 册)[M].人民出版社,1975.229.
2007, Vol. 0 
