|
|
“李约瑟难题”官僚政治解的“悖论”及其方法论启示 |
杨继国 |
厦门大学 经济学院,福建 厦门 361005 |
|
|
摘要 大多数学者围绕“中国的官僚政治制度”来破解所谓“李约瑟难题”,但会导致逻辑“悖论”。李约瑟本人与王亚南都认识到“李约瑟难题”实质是个“韦伯命题”,但他们都没有对这个“韦伯命题”给出最终答案。其实,“韦伯命题”和“李约瑟难题”的解就在《资本论》之中。由于中国的“地主经济”封建制不同于西欧的“领主经济”封建制,劳动力难以变成商品,从而货币难以变成资本,造成了中国资本主义制度难产;资本主义难产又导致了中国近代的科技落后,从而沦为后发展国家。不过,在资本主义制度主导世界的条件下,落后国家可以、也只能通过不同于资本主义的社会主义制度来促进科学技术的发展,才有可能后来居上。基于“李约瑟难题”研究的方法论启示是,只有坚持马克思主义世界观和方法论,才能真正破解这类所谓“难题”。
|
|
关键词 :
李约瑟难题,
官僚政治,
韦伯命题,
悖论,
方法论
|
收稿日期: 2020-06-30
|
|
作者简介: 杨继国(1958-),男,重庆云阳人,厦门大学经济学院教授,博士生导师,主要从事经济思想史和《资本论》研究。 |
[1]王亚南.中国官僚政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,1981:420-425.
[2]张兴国,张兴祥.“李约瑟难题”与王亚南的中国官僚政治研究[J].广州:广东社会科学,2003(2):119-124.
[3]谭萍.阿拉伯的“李约瑟难题”探析[J].南宁:经济与社会发展,2006(1):25-27.
[4]张洪彬.李约瑟对李约瑟难题的回答[N].上海:东方早报·上海书评,2016-11-06(007).
[5]陈其人.王亚南在中山大学及其百科全书[J].厦门:中国经济问题,2009(3):66-80.
[6]马克思恩格斯全集:第7卷[M].北京:人民出版社,1985:251.
[7]杨继国,骆革新.马克思资本起源理论与我国农村改革方向—韦伯中国命题的马克思解[J].厦门:厦门大学学报(哲学社会科学版),2019(1):48-55.
[8]杨继国.价值运行论纲[M].厦门:厦门大学出版社,2004:75-78. |
[1] |
张俊夫, 张天啸. 收入恒等式问题为什么被忽视?——对经济学工具主义方法论的反思[J]. 当代经济研究, 2020, 294(2): 52-61. |
[2] |
赵磊. 马克思主义政治经济学创新与发展的方法论逻辑[J]. 当代经济研究, 2018, 269(3): 5-13. |
[3] |
许光伟. 政治经济学批判的多重规定与研究意蕴——纪念马克思诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2018, 279(11): 5-14. |
[4] |
项荣建. 资本逻辑与分工悖论[J]. 当代经济研究, 2017, 258(8): 19-18. |
[5] |
李黎力. 明斯基的经济学研究方法论[J]. 当代经济研究, 2017, 258(6): 46-55. |
[6] |
鲁保林,孙雪妍. 为利润率下降规律辩护:方法论与三层涵义[J]. 当代经济研究, 2017, 267(11): 65-71. |
[7] |
丁霞. 政治经济学逻辑体系构筑方法再研究———兼与刘建华教授再商榷[J]. 当代经济研究, 2016, 0(6): 56-61. |
[8] |
罗雄飞. 马克思劳动价值论中所谓“转形问题”证伪[J]. 当代经济研究, 2015, 0(6): 36-41. |
[9] |
钟春洋. 马克思国际价值论的创新与发展[J]. 当代经济研究, 2015, 0(4): 12-18. |
[10] |
林岗. 论《资本论》的研究对象、方法和分析范式[J]. 当代经济研究, 2012, 0(6): 1-6. |
[11] |
段学慧. 论加强马克思主义经济学中的“方法论”教学[J]. 当代经济研究, 2012, 0(2): 8-31. |
[12] |
钟春洋. 方法论视野下马克思劳动价值论新解读[J]. 当代经济研究, 2011, 0(12): 7-13. |
[13] |
杨成林, 何自力. 重树马克思科学抽象法在经济学研究中的重要地位——马克思主义经济学和西方主流经济学方法论的比较分析[J]. 当代经济研究, 2011, 0(11): 8-13. |
[14] |
张维闵. 对社会主义经济理论体系形式问题的思考[J]. 当代经济研究, 2009, 0(5): 39-42. |
[15] |
郭殿生, 姚广义. 论马克思主义经济学与西方非主流经济学在方法论上的联系与区别[J]. 当代经济研究, 2008, 0(12): 21-25. |
|
|
|
|