|
|
|
| 政治经济学批判的多重规定与研究意蕴——纪念马克思诞辰200周年 |
| 许光伟 |
| 江西财经大学 经济学院,南昌 330013 |
|
|
|
|
摘要 新时代防止《资本论》被庸俗化解读的根本在于确立“经济学的文化自信”。在整体逻辑上,马克思的政治经济学批判可归纳为知识逻辑的“四象”——“历史实践批判”“社会总体批判”“内在理论批判”以及“全面认识批判”。这“四象”作为“批判工具”和“实体发展”的统一,其目标是完成理解世界和改变世界而进行的“历史地批判”和“辩证地批判”。在这一点上,《资本论》提供了“真正的认识论”逻辑。政治经济学批判作为“行动的根本”(规定)则有机统一了研究(方法)和叙述(方法)。批判作为“思维”和“行动”,解决了中国人“事物合一”的认知问题;在阅读和理论建设上,它进一步要求从“知识的逻辑”转向“行动的逻辑”。
|
|
| 关键词 ：
政治经济学批判,
历史,
辩证法,
学科,
思维,
方法论
|
|
收稿日期: 2018-03-05
|
|
|
| 基金资助:教育部人文社会科学研究规划基金项目(15YJA790073) |
| 作者简介: 许光伟(1971-),男,安徽滁州人,江西财经大学经济学院研究员,博士生导师,主要从事《资本论》与中国经济学研究。 |
[1]马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
[2]许光伟.保卫＜资本论＞——经济形态社会理论大纲(修订版)[M]. 北京:社会科学文献出版社,2017.
[3]许光伟.《＜政治经济学批判＞导言》逻辑解析——文本问题、“科学抽象法”的反思及其他[J].长春:当代经济研究,2015(7):5-12.
[4]马克思恩格斯＜资本论＞书信集[M].北京:人民出版社,1976.
[5]刘召峰.＜资本论＞中的“二重性”学说探论[J].北京:教学与研究,2012(1):19-25.
[6]郗戈.＜资本论＞逻辑:资本逻辑还是“物象化”？[J].北京:教学与研究,2016(9):5-12.
[7]许光伟.生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质[J].长春:当代经济研究,2017(2):59-71.
[8]许光伟等.国学感召与＜资本论＞在今天——纪念＜资本论＞第一卷出版150周年[J].哈尔滨:黑龙江社会科学,2017(3):46-55.
[9]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].北京:商务印书馆,2009.
[10]胡岳岷.＜资本论＞中是劳动本体论吗？——兼与谭苑苑博士商榷[J].长春:当代经济研究,2017(1):57-63.
[11]仰海峰.＜资本论＞与＜政治经济学批判大纲＞的逻辑差异[J].北京:哲学研究,2016(8):10-17.
[12]付文军.论批判之为马克思哲学的真精神[J].兰州:兰州学刊,2015(4):104-109.
[13]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[14]鲍金.马克思的政治经济学批判研究——重新理解＜资本论＞政治经济学批判的真实意蕴[J].南宁:改革与战略,2015(6):26-31.
[15]弗雷德里克·詹姆逊.重读＜资本论＞(增订本)[M].北京:中国人民大学出版社,2015:198.
[16]陈俊明.政治经济学批判是＜资本论＞的重要理论——纪念＜资本论＞第一卷出版150周年[J].成都:经济学家,2017(4):13-19.
[17]胡绳.研究方法和叙述方法[N].北京:光明日报,1985-01-16(01).
[18]许光伟.＜资本论＞史书工作意蕴再解析——中国语境与中国运用[J].石家庄:河北经贸大学学报,2017(5):1-11. |
| [1] |
许光伟, 胡璇. 工资的身份形式与财产形式理论问题研究——兼议中国共产党的按劳分配观[J]. 当代经济研究, 2021, 313(9): 5-16. |
| [2] |
王生升, 季雷. 福利制度研究的议题转换与范式构建[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 51-60. |
| [3] |
贾利军, 陈恒烜. 建党百年来党的发展理念的历史演进、逻辑与启示[J]. 当代经济研究, 2021, 310(6): 5-14. |
| [4] |
胡炅坊. 恩格斯晚年书信对历史唯物主义的坚持发展及当代启示[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 54-62. |
| [5] |
杨继国. “李约瑟难题”官僚政治解的“悖论”及其方法论启示[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 54-60. |
| [6] |
鞠晓生, 刘政灵. “列宁晚年之问”的发端、实质与中国实践[J]. 当代经济研究, 2021, 314(10): 58-68. |
| [7] |
薛睿. 《资本论》及其手稿在法国出版传播的历史演进轨迹[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 15-23. |
| [8] |
方兴起. 基于历史唯物主义评价新结构经济学[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 63-72. |
| [9] |
乔虎, 竭长光. 重新认识《资本论》中逻辑与历史的统一——驳国外马克思主义对这一问题的曲解[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 65-72. |
| [10] |
孙宗伟. 为什么只有抽象劳动才是价值的唯一源泉——从庞巴维克的质疑说起[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 55-64. |
| [11] |
张俊夫, 张天啸. 收入恒等式问题为什么被忽视？——对经济学工具主义方法论的反思[J]. 当代经济研究, 2020, 294(2): 52-61. |
| [12] |
雪婷. 论《资本论》的哲学根基——兼与张旭、常庆欣商榷[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 50-58. |
| [13] |
刘春玲, 高文勇. 论马克思主义政治经济学中国化的历史与经验:1949—2019[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 67-72. |
| [14] |
刘润秋, 王丽程. 利益协调推进中国农村改革:理论、历史与展望[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 84-91. |
| [15] |
张斌, 侯怡如. 资本逻辑批判与共产主义演进发展[J]. 当代经济研究, 2020, 302(10): 34-42. |
|
|
|
|
2018, Vol. 279 
