|
|
|
| 工资的身份形式与财产形式理论问题研究——兼议中国共产党的按劳分配观 |
| 许光伟, 胡璇 |
| 江西财经大学 经济学院,南昌 330013 |
|
|
|
|
摘要 工资是以人为范畴的经济规定,这决定工资研究是劳动价值论与政治经济学批判的重要研究组成,从“唯物史观＝通史规定”角度看,则是其中的基础部分。沿着通史的理论道路,以生活资料生产的历史发展形式为考察路径,以工资形式为考察中心,于是引出“身份工资”与“财产工资”范畴。研究表明,对工资范畴的历史规定进一步引申出“所有制形式本位论”问题,即理论逻辑要求通过人本位与物本位(两类所有制形式本位规定)来区分工资的身份形式与工资的财产形式,界定其概念内涵和知识逻辑。中国共产党的按劳分配观是“通史原理”与“断代史批判”的工作统一,是百年道路的辩证法思考产物,其指导了社会主义工资的基本理论和实践,标识“重建个人所有制”的伟大历史启航。
|
|
| 关键词 ：
中国共产党,
按劳分配,
身份工资,
财产工资,
社会主义,
历史,
范畴
|
|
收稿日期: 2021-05-14
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重点项目(20AJL001) |
| 作者简介: 许光伟(1971-),男,安徽滁州人,江西财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事政治经济学基础理论、《资本论》方法论和中国经济学研究;胡璇(1989-),女,湖北武穴人,江西财经大学经济学院博士生,主要从事中国特色社会主义政治经济学研究。 |
[1]马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009:197.
[2]许光伟.国家、所有制与劳动合约形成——中国共产党分配理论、实践工作本位考[J].武汉:湖北经济学院学报,2021(1):5-26.
[3]许光伟.生产关系的三层次解读关系及其意蕴——政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论[J].长春:当代经济研究,2016(10):5-13.
[4]许光伟.劳动过程与商品拜物教批判——兼析恩格斯对《资本论》方法贡献的性质[J]长春:当代经济研究,2020(4):11-23.
[5]许光伟.《红楼梦》与《资本论》:历史过程定制范畴的机理剖解[J].武汉:湖北经济学院学报,2020(6):5-31.
[6]徐少锦.中国传统工匠伦理初探[J].南京:审计与经济研究,2001(4):14-17.
[7]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
[8]马克思.资本论:第2卷[M].北京:人民出版社,2004:41.
[9]黄文义,杨继国.马克思工资运动理论探析[J].长春:当代经济研究,2016(1):16-21.
[10]许光伟.论中华所有制问题——《资本论》中国化与中国化《资本论》关系域内的讨论[J].武汉:湖北经济学院学报,2017(1):5-18.
[11]马克思.资本论(根据作者修订的法文版第一卷翻译)[M].北京:中国社会科学出版社,1983:156-167.
[12]马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995:15-17.
[13]约翰·E·罗默.在自由中丧失[M].段忠桥等译,北京:经济科学出版社,2003:141.
[14]迈克尔·A·莱博维奇.超越《资本论》——马克思的工人阶级政治经济学[M].崔秀红译,北京:经济科学出版社,2007:160.
[15]许光伟.生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质[J].长春:当代经济研究,2017(2):59-71.
[16]许光伟.生产要素理论的比较、批判与建构[J].长春:经济纵横,2012(11):28-36.
[17]王峰明.马克思社会形态理论的方法论意蕴——兼评“中国古代历史分期问题”的讨论[J].北京:马克思主义研究,2020(8):78-90.
[18]许光伟.恩格斯与列宁:不同道路的思想共同体——通史原理的社会主义道路和策略问题研究[J].贵阳:贵州社会科学,2020(11):4-17.
[19]周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].北京:经济研究,1996(6):71-80.
[20]马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009.
[21]许光伟.《资本论》的艺术高度:社会客观批判——关于“商品批判”和“资本批判”的历史辩证法[J].上海:上海对外经贸大学学报,2016(1):27-36、67.
[22]列宁全集:第50卷[M].北京:人民出版社,1958:395.
[23]葛兰西.狱中杂记[M].葆煦译,北京:人民出版社,1983:180. |
| [1] |
徐璐, 刘焕明. 人工智能推动世界历史进程的政治经济学分析[J]. 当代经济研究, 2026, 370(6): 105-113. |
| [2] |
常庆欣, 陈鸿池. 加快构建高水平社会主义市场经济体制的内蕴探析[J]. 当代经济研究, 2026, 369(5): 27-35. |
| [3] |
司婧雯, 周文. 构建良性经济秩序:基于政府和市场关系视角[J]. 当代经济研究, 2026, 369(5): 36-43. |
| [4] |
丁堡骏, 竺新颖. 论马克思主义政治经济学的科学革命和术语革命[J]. 当代经济研究, 2026, 368(4): 5-15. |
| [5] |
唐昱茵, 高岭, 朱宝清. “继承发展”还是“削足适履”——熊彼特创新理论与阿吉翁—豪伊特创新理论的比较[J]. 当代经济研究, 2026, 367(3): 57-71. |
| [6] |
顾海良. 中国式现代化自主知识体系构建的思想精粹和学理跃升[J]. 当代经济研究, 2026, 365(1): 5-9. |
| [7] |
蒋永穆, 于家伟. 中国式现代化阶梯式递进的逻辑与路径[J]. 当代经济研究, 2026, 365(1): 18-29. |
| [8] |
王颖. 劳动资料智能化与大模型时代的劳动变革——基于历史唯物主义的阐释[J]. 当代经济研究, 2025, 361(9): 83-90. |
| [9] |
王思霓, 李政, 王彩萍. 做强做优做大国有资本的理论逻辑、历史演进与实践路径[J]. 当代经济研究, 2025, 361(9): 106-115. |
| [10] |
丁晓钦, 魏宇航. 包容性制度:中国特色社会主义的制度优势[J]. 当代经济研究, 2025, 360(8): 71-81. |
| [11] |
王水兴, 邱梦雯. 数据资本的生成逻辑及其资本一般性和特殊性——基于马克思主义政治经济学的阐释[J]. 当代经济研究, 2025, 358(6): 5-15. |
| [12] |
郝婧智, 韩喜平. 资本之于构建高水平社会主义市场经济体制中的行为规律和规范发展[J]. 当代经济研究, 2025, 357(5): 38-46. |
| [13] |
何增平. 抗日根据地的货币斗争思想及其对人民币国际化的启示[J]. 当代经济研究, 2025, 354(2): 59-67. |
| [14] |
陈美华, 李建建. 陈征对马克思主义经济学中国化时代化的贡献研究——谨以此文纪念“最美奋斗者”陈征教授[J]. 当代经济研究, 2025, 364(12): 29-39. |
| [15] |
洪银兴. 高水平社会主义市场经济中的国家经济治理体系研究[J]. 当代经济研究, 2025, 363(11): 5-11. |
|
|
|
|
2021, Vol. 313 
