|
|
|
| 工资的身份形式与财产形式理论问题研究——兼议中国共产党的按劳分配观 |
| 许光伟, 胡璇 |
| 江西财经大学 经济学院,南昌 330013 |
|
|
|
|
摘要 工资是以人为范畴的经济规定,这决定工资研究是劳动价值论与政治经济学批判的重要研究组成,从“唯物史观＝通史规定”角度看,则是其中的基础部分。沿着通史的理论道路,以生活资料生产的历史发展形式为考察路径,以工资形式为考察中心,于是引出“身份工资”与“财产工资”范畴。研究表明,对工资范畴的历史规定进一步引申出“所有制形式本位论”问题,即理论逻辑要求通过人本位与物本位(两类所有制形式本位规定)来区分工资的身份形式与工资的财产形式,界定其概念内涵和知识逻辑。中国共产党的按劳分配观是“通史原理”与“断代史批判”的工作统一,是百年道路的辩证法思考产物,其指导了社会主义工资的基本理论和实践,标识“重建个人所有制”的伟大历史启航。
|
|
| 关键词 ：
中国共产党,
按劳分配,
身份工资,
财产工资,
社会主义,
历史,
范畴
|
|
收稿日期: 2021-05-14
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重点项目(20AJL001) |
| 作者简介: 许光伟(1971-),男,安徽滁州人,江西财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事政治经济学基础理论、《资本论》方法论和中国经济学研究;胡璇(1989-),女,湖北武穴人,江西财经大学经济学院博士生,主要从事中国特色社会主义政治经济学研究。 |
[1]马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009:197.
[2]许光伟.国家、所有制与劳动合约形成——中国共产党分配理论、实践工作本位考[J].武汉:湖北经济学院学报,2021(1):5-26.
[3]许光伟.生产关系的三层次解读关系及其意蕴——政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论[J].长春:当代经济研究,2016(10):5-13.
[4]许光伟.劳动过程与商品拜物教批判——兼析恩格斯对《资本论》方法贡献的性质[J]长春:当代经济研究,2020(4):11-23.
[5]许光伟.《红楼梦》与《资本论》:历史过程定制范畴的机理剖解[J].武汉:湖北经济学院学报,2020(6):5-31.
[6]徐少锦.中国传统工匠伦理初探[J].南京:审计与经济研究,2001(4):14-17.
[7]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
[8]马克思.资本论:第2卷[M].北京:人民出版社,2004:41.
[9]黄文义,杨继国.马克思工资运动理论探析[J].长春:当代经济研究,2016(1):16-21.
[10]许光伟.论中华所有制问题——《资本论》中国化与中国化《资本论》关系域内的讨论[J].武汉:湖北经济学院学报,2017(1):5-18.
[11]马克思.资本论(根据作者修订的法文版第一卷翻译)[M].北京:中国社会科学出版社,1983:156-167.
[12]马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995:15-17.
[13]约翰·E·罗默.在自由中丧失[M].段忠桥等译,北京:经济科学出版社,2003:141.
[14]迈克尔·A·莱博维奇.超越《资本论》——马克思的工人阶级政治经济学[M].崔秀红译,北京:经济科学出版社,2007:160.
[15]许光伟.生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质[J].长春:当代经济研究,2017(2):59-71.
[16]许光伟.生产要素理论的比较、批判与建构[J].长春:经济纵横,2012(11):28-36.
[17]王峰明.马克思社会形态理论的方法论意蕴——兼评“中国古代历史分期问题”的讨论[J].北京:马克思主义研究,2020(8):78-90.
[18]许光伟.恩格斯与列宁:不同道路的思想共同体——通史原理的社会主义道路和策略问题研究[J].贵阳:贵州社会科学,2020(11):4-17.
[19]周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].北京:经济研究,1996(6):71-80.
[20]马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009.
[21]许光伟.《资本论》的艺术高度:社会客观批判——关于“商品批判”和“资本批判”的历史辩证法[J].上海:上海对外经贸大学学报,2016(1):27-36、67.
[22]列宁全集:第50卷[M].北京:人民出版社,1958:395.
[23]葛兰西.狱中杂记[M].葆煦译,北京:人民出版社,1983:180. |
| [1] |
何干强. 论新中国对私有制社会主义改造的伟大胜利[J]. 当代经济研究, 2021, 313(9): 28-38. |
| [2] |
谭劲松, 姚菲菲. 完整准确把握基本经济制度内涵创新[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 43-50. |
| [3] |
王生升, 季雷. 福利制度研究的议题转换与范式构建[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 51-60. |
| [4] |
潘石. 新时代中国社会主要矛盾及其应对战略之策[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 29-42. |
| [5] |
赵志强, 范建刚. 马克思消费思想的三重生态意蕴及其当代启示[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 16-24. |
| [6] |
贾利军, 陈恒烜. 建党百年来党的发展理念的历史演进、逻辑与启示[J]. 当代经济研究, 2021, 310(6): 5-14. |
| [7] |
胡怀国. 中国现代化进程中的土地制度:百年变革的理论逻辑[J]. 当代经济研究, 2021, 310(6): 15-23. |
| [8] |
刘海霞. 社会主义市场经济中的协调发展研究[J]. 当代经济研究, 2021, 310(6): 34-39. |
| [9] |
叶琪, 黄茂兴. 习近平生态文明思想的深刻内涵和时代价值[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 60-69. |
| [10] |
胡炅坊. 恩格斯晚年书信对历史唯物主义的坚持发展及当代启示[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 54-62. |
| [11] |
洪银兴. 坚持中国特色社会主义政治经济学主流经济学地位的几个问题[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 27-32. |
| [12] |
孔祥利, 谌玲. 社会主义经济理论发展:从单一公有制到基本经济制度[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 27-35. |
| [13] |
乔榛, 刘晓丽. 马克思收入分配理论的逻辑及现代意义[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 17-24. |
| [14] |
鞠晓生, 刘政灵. “列宁晚年之问”的发端、实质与中国实践[J]. 当代经济研究, 2021, 314(10): 58-68. |
| [15] |
齐昊. 长期视角下中国经济剩余利用的政治经济学分析[J]. 当代经济研究, 2021, 314(10): 91-101. |
|
|
|
|
2021, Vol. 313 
