|
|
混合所有制改革视阈下的国有经济控制力研究 |
王子林 |
中国财政科学研究院,北京 100036 |
|
|
摘要 在当前中国混合所有制改革过程中,关于国有经济控制力问题争议颇多, 学者从不同角度对所有制格局进行了分析。从马克思主义所有制经典文本出发,在探寻混合所有制理论渊源的基础上,作者对中国改革开放以来的所有制变迁轨迹进行了梳理。试图解答混合所有制改革背景下,关于国有经济控制力问题的认识误区,对于准确理解 “混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式”的实质以及进一步落实混合所有制改革的实践具有重要的理论与实际意义。
|
|
关键词 :
混合所有制,
公有制经济,
非公有制经济,
国有经济控制力
|
收稿日期: 2017-01-08
|
|
作者简介: 王子林(1984-),女,山东阳谷人,经济学博士,中国财政科学研究院博士后,主要从事财政学和马克思主义经济学研究。 |
[1]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,1974. [2]刘长庚,张磊.理解“混合所有制经济”:一个文献综述[J].北京:政治经济学评论,2016(11):30-31. [3]刘亚建.马克思主义所有制理论探析[M].昆明:云南大学出版社,2005:205. [4]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1974:321. [5]刘伟.发展混合所有制经济是建设社会主义市场经济的根本制度创新[J].北京:经济理论与经济管理,2015(1):9-10. [6]张作云.混合所有制经济的性质界定及其方法[J].武汉:江汉论坛,2009(1):18. [7]程恩富,谢长安.论资本主义和社会主义的混合所有制经济[J].北京:马克思主义研究,2015(1):60. [8]顾钰民. 混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式[J].上海:毛泽东邓小平理论研究,2014(1):35-36. [9]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1974:352. [10]章迪诚. 中国国有企业改革编年史[M].北京:中国工人出版社,2006:339. [11]刘震,张袆嵩. 试论混合所有制改革中的公有制方向——基于马克思的所有制理论反思我国改革开放以来的所有制变迁[J].北京:思想理论教育导刊,2015(3):58. |
[1] |
陈人江. 论“国民共进”混合所有制改革背景下的中小企业纾困新路径[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 61-69. |
[2] |
范玉仙, 张占军. 混合所有制股权结构、公司治理效应与企业高质量发展[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 71-81. |
[3] |
韩卓辰. 混合所有制企业股权激励研究——以中国联通混合所有制改革为例[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 33-40. |
[4] |
叶满城, 刘爽. 基于纵向国民经济布局的混合所有制经济发展研究[J]. 当代经济研究, 2019, 288(8): 55-62. |
[5] |
卢江, 李萌萌. 论中国特色社会主义员工持股制改革:1978~2019年[J]. 当代经济研究, 2019, 292(12): 68-75. |
[6] |
周晓梅. 公有制经济为主体多种所有制经济共同发展的客观性研究——以马克思的生产关系要适合生产力性质规律为视角[J]. 当代经济研究, 2018, 274(6): 35-41. |
[7] |
侯为民. 正确认识中国经济高质量发展阶段的微观基础[J]. 当代经济研究, 2018, 280(12): 19-25. |
[8] |
龙斧,傅征. 西方混合所有制经济的属性辨析与中国“终止论”的终结——四评“资本混合型企业”[J]. 当代经济研究, 2017, 267(11): 48-57. |
[9] |
王妍. 现代企业制度的自负与贫困[J]. 当代经济研究, 2016, 0(7): 49-56. |
[10] |
邹升平. 按劳动力价值分配不能成为混合所有制经济统一的分配形式———与石建水博士商榷[J]. 当代经济研究, 2016, 0(6): 50-55. |
[11] |
蒋南平, 田媛. 当前深化改革的若干理论与实践问题[J]. 当代经济研究, 2015, 0(5): 41-48. |
[12] |
邹升平. 公有制的产生条件与我国的所有制特征[J]. 当代经济研究, 2015, 0(11): 31-36. |
[13] |
马昀. 评“论混合经济”一文的非科学观点———与何伟先生商榷[J]. 当代经济研究, 2007, 0(2): 31-33. |
[14] |
葛扬. 马克思所有制理论与现代混合所有制经济[J]. 当代经济研究, 2004, 0(10): 18-22. |
[15] |
周叔莲. 非公有制经济是不是社会主义经济的重要组成部分[J]. 当代经济研究, 2000, 0(4): 48-51. |
|
|
|
|