|
|
|
| 论价值转形问题的逻辑体系完善问题--兼评刘元胜和史哉书关于转形问题的争论 |
| 刘建彬1, 高冠中2 |
1.吉林财经学校德育教研室,吉林市132013;
2.吉林财经大学马克思主义经济学研究中心,长春130117 |
|
|
|
|
摘要 价值转形过程是通过资本流动,在竞争中实现的。资本总是有一种从利润率低的部门向利润率高的部门流动的冲动,这种冲动只决定于利润率,而与资本有机构成的高低无关。我们应该在一个长期的事物运动过程中,全面理解供求和生产价格的表现形式,进而理解一般利润率形成后,生产价格等于成本价格加上按平均利润率(均衡利润率) 计算的利润,一定是均衡价格。
|
|
| 关键词 ：
平均利润,
生产价格,
均衡价格,
价值转形
|
|
收稿日期: 2011-05-05
|
|
|
| 作者简介: 刘建彬(1957-),男,吉林省吉林市人,吉林财经学校德育教研室教师,主要从事政治经济学研究; 高冠中(1964-),男,吉林梨树人,吉林财经大学马克思主义经济学研究中心副教授,主要从事马克思主义经济学研究。 |
[1] 刘元胜. 论马克思平均利润和生产价格理论论对李嘉图第二难题的解决--兼与史哉书教授商榷[J]. 当代经济研究,2010,(10) .
[2] 史哉书. 批判资产阶级庸俗经济学还是批判马克思?--就转形问题与刘元胜先生商榷[J]. 当代经济研究,2011,(5) .
[3] 马克思恩格斯文集: 第7 卷[M]. 北京: 人民出版社,2009. |
| [1] |
张红山, 孙晓迪. 《资本论》新发表手稿对“生产价格”理论的完善[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 5-10. |
| [2] |
胡莹, 刘静豌. 价值理论的发展:从李嘉图到马克思[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 5-15. |
| [3] |
杨帅泓, 朱安东. 马克思-斯拉法生产价格体系下的利润率下降规律——对置盐定理的一个修正[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 64-74. |
| [4] |
丁堡骏. 坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 5-21. |
| [5] |
李梦凡. 价值转形研究:基于TSSI模型的拓展分析[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 61-72. |
| [6] |
渡边雅男, 贾利军, 高晨曦. 非生产资本范畴探源——非生产费用的资本化与资本职能的二重化[J]. 当代经济研究, 2019, 287(7): 5-14. |
| [7] |
乔晓楠, 冯志轩, 张坷坷. 理解中国的贸易顺差:一个政治经济学的视角[J]. 当代经济研究, 2019, 292(12): 5-21. |
| [8] |
赵锦辉. 转形问题假设条件研究[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 15-21. |
| [9] |
王小军. 评两种关于转形问题是“伪问题”学说[J]. 当代经济研究, 2017, 258(5): 13-20. |
| [10] |
余斌. 论二次价值转形[J]. 当代经济研究, 2016, 0(3): 37-44. |
| [11] |
徐东辉. 基于双重价值转形理论论证劳动生产率与单位商品价值量的反比关系———兼与何干强教授商榷[J]. 当代经济研究, 2016, 0(12): 70-77. |
| [12] |
沈民鸣. 论价值转形与再生产的关系[J]. 当代经济研究, 2016, 0(1): 45-52. |
| [13] |
张忠胜. 评弗利特伍德对马克思劳动价值论数学化的批评[J]. 当代经济研究, 2015, 0(6): 48-52. |
| [14] |
魏宇杰. “不明确的地方”何在?———马克思的市场价值理论辨析[J]. 当代经济研究, 2015, 0(3): 13-20. |
| [15] |
冯香凝, 王金秋. 评沈民鸣价值转形模型[J]. 当代经济研究, 2015, 0(3): 21-31. |
|
|
|
|
2011, Vol. 0 
