|
|
|
| 商品价值量决定与两种含义社会必要劳动时间———基于价值转形视角的新认识 |
| 张忠胜 |
| 中国人民大学马克思主义学院，北京100072 |
|
|
|
|
摘要 国内学术界对于价值决定①与两种含义社会必要劳动时间的争论，与国外学术界关于马克思两种市场价值理论的争论，实际上是同一个问题，即马克思的价值决定是否考虑了需求的作用，或者说如何看待马克思价值决定的论述中对供求因素的分析。结合国内转形问题研究成果，按照价值转形逻辑与历史相一致的原则，将劳动价值论看作一个价值理论体系，在此基础上分析马克思对供求因素在价值决定中的作用，指出: 就两种含义社会必要劳动时间与价值量关系来说，始终是第一含义社会必要劳动时间决定商品价值量。在价值转化的不同范畴和层次上，第一含义社会必要劳动时间通过决定个别价值，进一步决定市场价值和生产价格。第二含义社会必要劳动时间在价值的三个不同范畴和层次上分别由价值、市场价值和生产价格决定，而不是相反。
|
|
| 关键词 ：
商品价值量,
两种含义社会必要劳动时间,
价值转形,
价值决定,
供求因素
|
|
|
|
|
| 基金资助:中国人民大学科学研究基金( 中央高校基本科研业务费专项资金) 资助( 12XNH110) |
| 作者简介: 张忠胜( 1981 － ) ，男，山东淄博人，中国人民大学马克思主义学院博士生，主要从事政治经济学研究。 |
［1］马克思恩格斯文集: 第5 卷［M］. 北京: 人民出版社，2009.
［2］马克思恩格斯文集: 第7 卷［M］. 北京: 人民出版社，2009.
［3］樊纲.“苏联范式”批判［J］. 经济研究，1995． ( 10) .
［4］I． I． Rubin. Essays on Marx＇s Theory of Value，Detroit: Black and Red ，1972: 185．
［5］孟捷. 劳动价值论与资本主义再生产中的不确定性［J］. 中国社会科学，2004，( 3) .
［6］丁堡骏. 马克思劳动价值理论与当代现实［M］. 北京: 经济科学出版社，2005.
［7］丁堡骏. 马克思价值转形理论新探［J］. 当代经济研究，1994，( 4) .
［8］樊纲. 现代三大经济理论的比较与综合［M］. 上海: 上海三联书店、上海人民出版社，2006: 179.
［9］伊藤诚. 马克思的价值理论研究［J］. 科学与社会，1976( 秋季号) . |
| [1] |
杨帅泓, 朱安东. 马克思-斯拉法生产价格体系下的利润率下降规律——对置盐定理的一个修正[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 64-74. |
| [2] |
丁堡骏. 坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 5-21. |
| [3] |
李梦凡. 价值转形研究:基于TSSI模型的拓展分析[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 61-72. |
| [4] |
赵锦辉. 转形问题假设条件研究[J]. 当代经济研究, 2018, 269(1): 15-21. |
| [5] |
余斌. 论二次价值转形[J]. 当代经济研究, 2016, 0(3): 37-44. |
| [6] |
徐东辉. 基于双重价值转形理论论证劳动生产率与单位商品价值量的反比关系———兼与何干强教授商榷[J]. 当代经济研究, 2016, 0(12): 70-77. |
| [7] |
冯金华. 劳动、价值和效率[J]. 当代经济研究, 2016, 0(1): 22-31. |
| [8] |
沈民鸣. 论价值转形与再生产的关系[J]. 当代经济研究, 2016, 0(1): 45-52. |
| [9] |
王天义. 论价值规律在资源配置中的决定作用[J]. 当代经济研究, 2015, 0(8): 15-19. |
| [10] |
张忠胜. 评弗利特伍德对马克思劳动价值论数学化的批评[J]. 当代经济研究, 2015, 0(6): 48-52. |
| [11] |
冯香凝, 王金秋. 评沈民鸣价值转形模型[J]. 当代经济研究, 2015, 0(3): 21-31. |
| [12] |
王小军. 广义价值论批判[J]. 当代经济研究, 2012, 0(3): 35-40. |
| [13] |
徐东辉. 质疑单位商品价值量与劳动生产力成正比说[J]. 当代经济研究, 2012, 0(2): 45-50. |
| [14] |
刘建彬, 高冠中. 论价值转形问题的逻辑体系完善问题--兼评刘元胜和史哉书关于转形问题的争论[J]. 当代经济研究, 2011, 0(9): 55-59. |
| [15] |
沈民鸣. 论最差土地的级差地租和土地价格问题[J]. 当代经济研究, 2009, 0(6): 25-29. |
|
|
|
|
