关闭×
网站首页
期刊介绍
编委会
投稿须知
用稿规范
联系我们
English
在线办公
在线期刊
当期目录
过刊浏览
本刊文章检索
Email Alert
阅读排行
更多>>
下载排行
更多>>
当期目录
2006年 第0卷 第8期
刊出日期:2006-08-15
4
马克思的各部门剩余价值率相等假定与国外学者的解读
彭必源
马克思的各部门剩余价值率相等假定是以资本主义发展趋势为依据的, 是马克思平均利润率理论的一个前提。对这一假定, 在西方学者中形成了肯定和否定两种截然不同的意见。持肯定意见的西方学者比较正确地理解了马克思这一假定的实质;而持反对意见的西方学者则提出了这一假定与劳动还原理论、平均利润率理论存在着所谓的"矛盾" 的诘难, 但这些诘难是不正确的。
2006 Vol. 0 (8): 4-7 [
摘要
] (
254
)
HTML
(1 KB)
PDF
(124 KB) (
1053
)
16
对新古典经济学"沉淀成本谬误"质疑的解析
郭砚莉, 汤吉军
新古典经济学认为, 沉淀成本是固定不变的, 在以前的投资中已经得到支付, 因而不应该影响当前或未来决策。然而, 当沉淀成本影响当前或者未来决策时, 这种非理性行为导致所谓沉淀成本谬误。一些西方经济学者从经济理性和心理效用角度质疑沉淀成本谬误这一非理性行为, 从而表明沉淀成本谬误行为本身也是一种理性行为。一方面, 我们需要承认沉淀成本谬误存在的合理性;另一方面, 需要采取恰当的正式和非正式制度着眼于沉淀成本管理, 消除沉淀成本谬误, 为理论经济学研究提供一种新的分析框架。
2006 Vol. 0 (8): 16-19 [
摘要
] (
303
)
HTML
(1 KB)
PDF
(123 KB) (
538
)
27
简评吕昌会博士的"价值转形问题的新解法" *
黎贵才
吕文的" 新解法"从总体上看还是坚持马克思基本立场、观点和方法, 维护劳动价值论的。然而作者由于否定生产要素需要转形而没能够抓住转形问题的关键所在, 在" 新解法" 模型中间接地引进两个不变性假定,曲解了转形问题求解的实质, 因而他所构思的" 新解法" 并没有准确地表述马克思的转形思想, 也没有从根本上解决转形问题。
2006 Vol. 0 (8): 27-31 [
摘要
] (
189
)
HTML
(1 KB)
PDF
(177 KB) (
454
)
版权所有 © 2017 《当代经济研究》编辑部
吉ICP备10200631号
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面
本系统由
北京玛格泰克科技发展有限公司
设计开发