在线办公  
在线期刊  
          当期目录
          过刊浏览
          本刊文章检索
          Email Alert
阅读排行  
更多>>  
下载排行  
更多>>  
当期目录  
2010年 第0卷 第12期
刊出日期：2010-12-15

 
12 生产方式变革的内生演进——一种马克思主义经济学的解读
刘刚
马克思提出“交换和分工互为条件” , 其具体表现为“社会分工— 产品交易”和“个别分工— 要素交易”两方面内容, 为分析生产方式变革的内生演进提供了方法论基础。以马克思的分工理论为基础, 构建“技术— 分工— 交换— 制度”的动态分析框架, 从“社会分工— 产品交易”和“个别分工— 要素交易”两个方面解读经济发展的客观可能和主观愿望, 对洞悉生产方式变革动态的内生演进过程具有重要的意义。
2010 Vol. 0 (12): 12-16 [摘要] ( 255 ) HTML (1 KB)  PDF (198 KB)  ( 492 )
40 解读“重新建立个人所有制”必须弄清的几个理论是非——再评王成稼先生论文中的错解与纰误
卫兴华
论文进一步对王成稼先生的有关解读和观点及其对笔者的辩驳提出评论。认为他没有读懂和错解了马克思和恩格斯的有关理论观点。没有读懂和错解杜林与谢、辛的错误观点, 也未读懂和完全曲解了笔者的解读与观点。就争论中的理论是非集中为必须弄清的五个问题, 提出来讨论。一是不能把马克思讲的社会主义所有制“既是社会的, 又是个人的”, 颠倒为杜林的“臆想”或“污蔑”, 二是不能把被资本主义否定了的个体劳动者的生产资料个人所有制错解为否定其消费资料的个人所有制;三是不能说马克思明确讲的生产资料“个人所有制”或“个人的所有制”不是“个人所有制”;四是不能把谢、辛对“重建个人所有制”的错解加之于马克思;五是不能否定资本主义社会的工人群众也有消费资料的“个人所有制”。
2010 Vol. 0 (12): 40-45 [摘要] ( 237 ) HTML (1 KB)  PDF (201 KB)  ( 307 )
46 恩格斯解读“个人所有制”最符合马克思的原意——复卫兴华教授的第三次批评与提问
王成稼
恩格斯对马克思“重建个人所有制”的解读是:在生产资料公有制的基础上, 重建消费资料个人所有制。恩格斯这一解读是得到马克思肯定的, 但卫教授却认为恩格斯的解读错了, 并认为“重建个人所有制”就是重建生产资料个人所有制, 即“联合起来的社会的个人所有制” 。公有制是个人所有制依以重新建立的基础或前提条件, 个人所有制是建立公有制的目的。二者的区分与关系是清楚明确的。在生产资料公有制基础上重建的个人所有制不是它的基础本身— 生产资料公有制, 当然更不是“既是个人的又是公共的所有制”的混合物或称为“混沌世界”。
2010 Vol. 0 (12): 46-51 [摘要] ( 280 ) HTML (1 KB)  PDF (193 KB)  ( 452 )
版权所有 © 2017 《当代经济研究》编辑部
吉ICP备10200631号
建议采用IE 6.0以上版本，1024*768分辨率浏览本页面
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发