|
|
《资本论》第一卷第一章中的若干范畴 |
许兴亚 |
河南大学经济贸易学院,河南 开封 475001 |
|
|
摘要 在《资本论》第一卷第一章中,商品不仅是“用于交换的劳动产品”,而且是“具有交换价值的使用价值”和“用来出售的物品”;不仅是使用价值和价值,而且是“商品体”和“商品形式”的统一。“商品”主要是一种经济的“形式”方面的规定,在我'国社会主义市场经济的条件下也是如此。“商品生产”或“简单商品生产”是属于“商品生产一般”方面的范畴,无论是“前资本主义的商品生产”、“资本主义的商品生产”和“社会主义的商品生产”都具有各自不同的特点。马克思所说的“使用价值”不是“物的有用性”或“效用”,而是“商品体本身”;“使用价值”和“效用”与“价值决定”和“价值”不是无关而是有关,它们在马克思主义经济学中不是不起作用,而是起着非常重要的作用。“使用价值”有“价值”和“价格”。这体现了马克思主义政治经济学与资产政治经济学在“价值”和“价格”问题上的联系和区别。价值实体不等同于商品的“价值性质”,后者的实质是“商品的拜物教性质”、“价值规律”就是“价值规定的规律”,而不是“商品按照价值来交换”或“按照等价交换的原则交换”的规律。两种含义的“社会必要劳动时间”不是对立的,而是统一的。“第一种含义的社会必要劳动时间”以“第二种含义的社会必要劳动时间”为前提。“社会规模的需要’’是“价值决定’’的一个“数量界限”。但“社会需要”不等于庸俗经济学家们所说的“市场需求”。“价值关系”不等于“交换关系”。“商品拜物教”不等同于“商品的拜物教性质”,也不等同于“拜物教观念”。
|
|
关键词 :
《资本论》,
范畴,
商品,
使用价值,
价值形式
|
收稿日期: 2000-06-20
|
|
作者简介: 许兴亚,男,河南大学教授。中国《资本论》研究会常务理事、副秘书长,主要研究方向《资本论》与社会主义市场经济。 |
[1] |
许光伟, 胡璇. 工资的身份形式与财产形式理论问题研究——兼议中国共产党的按劳分配观[J]. 当代经济研究, 2021, 313(9): 5-16. |
[2] |
张旭. 再论《资本论》是光辉的政治经济学著作——兼答雪婷“论《资本论》的哲学根基”中的困惑[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 61-73. |
[3] |
张红山, 孙晓迪. 《资本论》新发表手稿对“生产价格”理论的完善[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 5-10. |
[4] |
王振中. 用马克思主义经典淬炼思想和指导实践——关于高校《资本论》教学的思考[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 5-13. |
[5] |
孔祥利, 谌玲. 社会主义经济理论发展:从单一公有制到基本经济制度[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 27-35. |
[6] |
熊小果. 大卫·哈维“空间政治经济学”思想的批判限度[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 55-63. |
[7] |
刘召峰. 孙冶方的价值理论:一个批判性剖析[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 33-44. |
[8] |
张静. 尼·伊·季别尔对《资本论》的开创性研究及影响[J]. 当代经济研究, 2021, 305(1): 60-66. |
[9] |
杨承训. 社会主义国家第一次重大改革的历史启迪——领略列宁在经济政策实践中的理论创新[J]. 当代经济研究, 2020, 300(8): 5-13. |
[10] |
薛睿. 《资本论》及其手稿在法国出版传播的历史演进轨迹[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 15-23. |
[11] |
余斌. 《国民经济学批判大纲》的历史意义与当代价值——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 5-10. |
[12] |
许光伟. 劳动过程与商品拜物教批判——兼析恩格斯对《资本论》方法贡献的性质*[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 11-23. |
[13] |
守健二. MEGA中马克思经济理论的新视角——马克思原始的六部门模型[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 46-57. |
[14] |
乔虎, 竭长光. 重新认识《资本论》中逻辑与历史的统一——驳国外马克思主义对这一问题的曲解[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 65-72. |
[15] |
孙宗伟. 为什么只有抽象劳动才是价值的唯一源泉——从庞巴维克的质疑说起[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 55-64. |
|
|
|
|