|
摘要 斯蒂德曼对马克思劳动价值论的质疑,存在重大逻辑问题,认为利润率、价格可以单纯由实物量关系决定。这一结论是通过利润率与价格的循环论证推导出来的。在实物量关系分析中,他又完全不顾商品的量纲差异,脱离不同商品的运算需要预先通约这一常识性前提。此外,他一方面不从投入导出产出,主观随意地设定投入、产出的物量; 另一方面又仅仅抓住商品的作为计量单位的名称及其物量,完全忽视同样称为一“单位”的商品的实际价值的可能变化。他所谓商品价值的不确定性、负剩余价值的存在等都是由此产生的。他无力理解货币利润率与价值利润率不一致,这与新古典经济学的“资本计量问题”有关。
|
|
关键词 :
利润率决定,
价值不确定性,
负剩余价值,
斯拉法
|
|
|
作者简介: 罗雄飞( 1964 - ) ,男,福建宁化人,江西财经大学经济学院教授,经济学博士,主要从事马克思经济学研究。 |
[1]扬·斯蒂德曼. 按照斯拉法思想研究马克思[M]. 商务印书馆,1991.
[2]丁堡骏. 按照马克思思想研究斯拉法———答斯蒂德曼[J]. 税务与经济,2003,( 1) : 2 - 9.
[3]白暴力. 关于存在固定资本时价值量的计算[J]. 经济科学,1994,( 4) : 51 - 56.
[4]白暴力. 评斯蒂德曼对劳动价值学说的所谓否定[J]. 经济学动态,2001,( 8) : 43 - 47.
[5]余斌. 从斯蒂德曼的非难看劳动价值理论及价值转形问题的计算[J]. 教学与研究,2007,( 3) : 49 - 56.
[6]冯金华. 负剩余价值和正利润可以同时存在吗? [J]. 中国人民大学学报,2011,( 3) : 26 - 34. |
|
|