西方发达资本主义国家“国有化-私有化”迭变律:逻辑、现实与趋势

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (8)

全文: PDF (1540 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要在资本主义市场经济中,国有化趋势往往和私有化改革交替出现。基于“马克思主义-波兰尼”理论视角,构建一个分析资本主义国家国有化-私有化交替演变规律的理论框架,总结分析第二次世界大战后主要发达资本主义国家的“国有化-私有化”的迭变规律,研究结果表明, 20世纪30年代至70年代末和2008年金融危机后资本主义国家出现国有化浪潮是生产关系适应社会生产力不断发展的必然结果;而当政治关系、上层建筑等因承担生产关系功能嵌入市场经济后,则会直接推动生产关系变革,因此出现了20世纪80年代资本主义国家的私有化。当前在国家治理危机背景下私有化仍是发达资本主义国家经济改革的主流。中国在进行国企改革时必须警惕新自由主义私有化思潮的侵蚀,跳出资本主义国家“国有化-私有化”的迭变律。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	秦蒙

关键词 ：发达资本主义国家, 国有化, 资本主义基本矛盾理论, “双向运动”理论

收稿日期: 2024-02-04

PACS:

F276.1

基金资助:国家社会科学基金重大项目(23ZDA043);国务院国资委2024年度“揭榜挂帅”研究课题(2024-01)

作者简介: 秦蒙,中国社会科学院经济研究所助理研究员,主要从事马克思主义政治经济学、外国经济思想史研究。

引用本文:

秦蒙. 西方发达资本主义国家“国有化-私有化”迭变律:逻辑、现实与趋势[J]. 当代经济研究, 2025, 353(1): 27-38.

链接本文:

http://www.ddjjyj.com/CN/ 或 http://www.ddjjyj.com/CN/Y2025/V353/I1/27

[1]黄春蕾.对西方资本主义国家从国有化到私有化的再认识[J].当代财经,2001(4):22-27.
[2]杨卫东.国有化与私有化研究——西方国企进退的历史轨迹[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2012(1):100-105.
[3]张学勇,宋雪楠.“私有化”与“国有化”的动机与效果:历史经验与研究进展[J].经济学动态,2012(5):120-128.
[4]廖红伟,赵翔实.国外国有经济发展演进的历史轨迹与启示[J].汉江论坛,2014(9):69-74.
[5]于维霈.英国私有化剖析[J].世界经济,1990(12):35-441+77.
[6]郎昆,冯俊新.德国、法国国有经济:发展历程和经验启示[J].法国研究,2020(4):85-95.
[7]钟佳睿,胡琨.德国国有企业及其绩效刍议[J].海派经济学,2019(2):85-101.
[8]中国社会科学院“国际金融危机与经济学理论反思”课题组,金碚,刘戒骄.西方国家应对金融危机的国有化措施分析[J].经济研究,2009(11):38-46+54.
[9]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004:874.
[10]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:421.
[11]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,2012:810-812.
[12]列宁全集:第29卷[M].北京:人民出版社,2017:441.
[13]列宁选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012:593.
[14]列宁全集:第32卷[M].北京:人民出版社,2017:219.
[15]卡尔·波兰尼.大转型——我们时代的政治与经济起源[M].冯钢,刘阳,译.北京:当代世界出版社,2007.
[16]孟捷,李怡乐.改革以来劳动力商品化和雇佣关系的发展——波兰尼和马克思的视角[J].开放时代,2013(5):74-106.
[17]Michael Burawoy.From Polanyi to Pollyanna: The False Optimism of Global Labor Studies[J].Global Labour Journal,2010,1(2):301-313.
[18]吴茜.国际垄断资本主义阶段资本主义的基本矛盾及其发展趋势[J].马克思主义研究,2006(6):87-93.
[19]户晓坤.21世纪俄罗斯马克思主义的资本主义批判——以资本主义社会化的潜力和限度为视角[J].国外理论动态,2022(5):48-56.
[20]张潇爽.重述波兰尼的当代意义——马克思的国家理论何以重要[J].国外理论动态,2019(12):71-84.
[21]大卫·科茨.目前金融和经济危机:新自由主义的资本主义的体制危机[J].当代经济研究,2009(8):13-20.
[22]孟捷.国家两重性学说与社会主义经济理论的发展[J].中国经济问题,2022(5):44-54.
[23]孟捷.毛泽东与社会主义制度经济学[J].复旦学报(社会科学版),2022(4):160-169.
[24]列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:777.
[25]孟捷.历史唯物论与马克思主义经济学[M].北京:社会科学文献出版社,2016.
[26]张闻天.关于生产关系的两重性问题[J].经济研究,1979(10):33-42+82.
[27]安东尼奥·奈格里,王行坤,张雪琴.凯恩斯和资本主义的国家理论[J].政治经济学报,2020(1):173-198.
[28]路易斯·高拉姆博什,巫云仙.美国国有企业的发展实践[J].企业史评论,2022(1):105-125.
[29]谢平.国家与当代垄断资本积累[J].世界经济,1987(11):9-15.
[30]梁中芳.英国国有化经济的历史回顾[J].商场现代化,2005(12):144-145.
[31]大成企业研究院课题组.西方主要国家国有经济和混合经济的制度结构、功能、地位及其作用范围[J].经济研究参考,2015(25):7-11.
[32]杨春学.欧美经济思想史的意识形态谱系——基于自由主义类型的分析[J].经济思想史学刊,2021(3):3-121.
[33]戴维·哈维.新帝国主义[M].付克新,译.北京:中国人民大学出版社,2021:85-94.
[34]驻德国经商参处.德国国有企业私有化情况[EB/OL].(2013-03-28)[2023-12-29].http://de.mofcom.gov.cn/article/ztdy/201303/20130300070793.shtml.
[35]齐昊,李钟瑾.以新自由主义挽救新自由主义——美国危机治理政策批判[J].马克思主义与现实,2012(4):84-92.
[36]钱小平.综述:欧洲应对金融危机的挑战[J].欧洲研究,2009(1):41-53+160.
[37]卫兴华,张福军.当前“国进民退”之说不能成立[J].红旗文稿,2010(9):9-12.
[38]来庆立.终结还是异变——新自由主义现状与前景辨析[J].当代世界与社会主义,2022(1):97-105.
[39]大卫·哈维.新自由主义简史[M].王钦,译.上海:上海译文出版社,2010:9.
[40]托马斯·皮凯蒂.21世纪资本论[M].巴曙松,等译.北京:中信出版社,2014:261-262.
[41]海因里希·盖瑟尔伯格.我们时代的精神状况[M].孙柏,等译.上海:上海人民出版社,2018:71-72.
[42]葛浩阳.积累的社会结构理论视角下资本主义民主政治再考察—基于西方“民主失灵”现状的理论分析[J].教学与研究,2021(8):87-96.
[43]李文红,王鲲.德、法右翼民粹主义政党崛起的原因及其影响——基于德、法右翼民粹主义政党的比较研究[J].区域国别学刊,2023(6):48-70+154-155.
[44]戴维来.特朗普时代的新自由主义危机与秩序走向[J].美国问题研究,2020(1):93-113+174.
[45]宋朝龙.西方右翼民粹主义冲击下新自由主义的颓变[J].马克思主义理论学科研究,2023(9):120-127.
[46]蔡万焕,张成.特朗普减税:新自由主义的又一次实践[J].马克思主义与现实,2018(5):152-158.
[47]李明明.欧洲一体化的政治化与欧盟成员国主流政党的应对战略—以欧债危机发生后的德、英、法三国为例[J].欧洲研究,2017(2):69-84.
[48]马钟成.从英国脱欧公投看西方政治体制的衰败[J].红旗文稿,2016(15):6-8+1.
[49]Palcic D,Reeves E.State-owned Enterprise Policy and The Loss of Economic Sovereignty: The Case of Ireland[J].Public Organization Review, 2013(13):117-130.
[50]Megginson,William L.Privatization Trends and Major Deals in 2012 and 1H2013[J].International Corporate Finance ejournal,2013:1-21.
[51]张宇.论公有制与市场经济的有机结合[J].经济研究,2016(6):4-16.
[52]孟捷,陈龙.如何理解党和国家在社会主义市场经济中的作用[J].天津社会科学,2022(1):80-86.