财政分权对环境治理绩效的影响研究:促进还是抑制

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (11)

全文: PDF (1708 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要测度中国207个城市环境治理绩效,实证考察财政分权对环境治理绩效的影响和空间溢出效应,研究发现:2007~2019年间中国环境治理绩效均值不高,未达到相对有效,但依旧呈现低幅度波动上升趋势。同时,空间分布格局逐渐从“离散零星”转为“多极核”。财政分权与环境治理绩效显著负相关,经过稳健性检验后该结论依旧成立。异质性分析表明:从流域划分来看,相较于黄河流域和珠江流域,长江流域财政分权对环境治理的抑制作用更为明显;从区域角度看,北方城市财政分权对环境治理绩效的“竞次效应”比南方更严重;与非环境保护重点城市相比,环境保护重点城市抑制了财政分权对环境治理的负向作用。财政分权对地区环境治理绩效的总效应、直接效应和间接效应均显著为负,即本地财政分权不利于本地和邻近城市环境治理绩效提高,空间负溢出效应明显。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王华春
	徐孟志
	李继霞

关键词 ：财政分权, 环境治理绩效, 空间溢出, 流域环境治理

收稿日期: 2024-05-29

PACS:

F812.4

基金资助:国家社会科学基金后期资助项目(18FGL005)

作者简介: 王华春,北京师范大学政府管理学院教授、博士生导师,主要从事公共财政研究;徐孟志,北京师范大学政府管理学院博士研究生,主要从事环境治理中的央地关系研究;李继霞,北京师范大学政府管理学院博士研究生,主要从事环境污染与不平等研究。

引用本文:

王华春, 徐孟志, 李继霞. 财政分权对环境治理绩效的影响研究:促进还是抑制[J]. 当代经济研究, 2024, 351(11): 112-128.

链接本文:

http://www.ddjjyj.com/CN/ 或 http://www.ddjjyj.com/CN/Y2024/V351/I11/112

[1]中华人民共和国生态环境部. 2023中国生态环境状况公报[R/OL]. (2024-05-24)[2024-09-20]. https://www.mee.gov.cn/hjzl/sthjzk/zghjzkgb/202406/P020240604551536165161.pdf.
[2]EPI. Environmental Performance Index[EB/OL]. (2024)[2024-09-20]. https://epi.yale.edu/.
[3]罗斌, 凌鸿程. 环境分权与地区经济增长的内在作用机制——基于央地关系的调节作用[J]. 云南财经大学学报, 2020(2):32-48.
[4]李政, 杨思莹. 财政分权、政府创新偏好与区域创新效率[J]. 管理世界, 2018(12):29-42+110+193-194.
[5]Millimet D L. Assessing the Empirical Impact of Environmental Federalism[J]. Journal of Regional Science, 2003, 43(4):711-733.
[6]后小仙, 陈琪, 郑田丹. 财政分权与环境质量关系的再检验——基于政府偏好权变的视角[J]. 财贸研究, 2018(6):87-98.
[7]张可, 汪东芳, 周海燕. 地区间环保投入与污染排放的内生策略互动[J]. 中国工业经济, 2016(2):68-82.
[8]肖超, 肖挺. 财政分权对我国环境污染的影响——基于产业结构和经济发展水平的视角[J]. 华东经济管理, 2019(11):72-77.
[9]Liu L, Ding D, He J. Fiscal Decentralization, Economic Growth, and Haze Pollution Decoupling Effects:A Simple Model and Evidence from China[J]. Computational Economics, 2019, 54(4):1423-1441.
[10]郑洁, 付才辉, 刘舫. 财政分权与环境治理——基于动态视角的理论和实证分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2020(1):67-73.
[11]Cheng S, Fan W, Chen J, et al. The Impact of Fiscal Decentralization on CO₂ Emissions in China[J]. Energy, 2020, 192:116685.
[12]罗能生, 王玉泽. 财政分权、环境规制与区域生态效率——基于动态空间杜宾模型的实证研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2017(4):110-118.
[13]陆杉, 唐佳欣, 熊娇. 财政分权与农业面源污染:空间溢出与门槛特征[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2022(6):67-77.
[14]常文涛, 周新建. 财政分权、环境规制与雾霾污染防治——基于反公地悲剧视角[J]. 学习与探索, 2023(3):129-137.
[15]Zaim O, Taskin F. Environmental Efficiency in Carbon Dioxide Emissions in the OECD:A Non-parametric Approach[J]. Journal of Environmental Management, 2000, 58(2):95-107.
[16]王杰斌. 财政分权、要素价格扭曲与环境质量[J]. 会计之友, 2022(14):118-124.
[17]潘越, 陈秋平, 戴亦一. 绿色绩效考核与区域环境治理——来自官员更替的证据[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2017(1):23-32.
[18]王东, 李金叶. 财政分权对环境污染的空间效应[J]. 中国人口·资源与环境, 2021(2):44-51.
[19]辛冲冲, 周全林. 财政分权促进还是抑制了公共环境支出——基于中国省级面板数据的经验分析[J]. 当代财经, 2018(1):24-35.
[20]高艳琴, 赫永达, 许晓晨. 财政分权、地方竞争与碳排放的关系研究[J]. 税务与经济, 2023(2):100-106.
[21]Cecere G, Corrocher N, Gossart C, et al. Lock-in and Path Dependence:An Evolutionary Approach to Eco-innovations[J]. Journal of Evolutionary Economics, 2014, 24(5):1037-1065
[22]徐盈之, 范小敏, 童皓月. 环境分权影响了区域环境治理绩效吗?[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2021(3):110-124.
[23]Elheddad M, Djellouli N, Tiwari A K, et al. The Relationship between Energy Consumption and Fiscal Decentralization and the Importance of Urbanization:Evidence from Chinese Provinces[J]. Journal of Environmental Management, 2020, 264:110474
[24]张振波. 从逐底竞争到策略性模仿——绩效考核生态化如何影响地方政府环境治理的竞争策略?[J]. 公共行政评论, 2020(6):114-131+211-212.
[25]Elhorst J P. Spatial Econometrics:From Cross-Sectional Data to Spatial Panels[M]. Berlin, Heidelberg:Springer, 2014.
[26]ANSI. Environmental Performance Evaluation[EB/OL]. (2021-03)[2023-01-29]. https://www.iso.org/standard/81453.html.
[27]李洄旭, 王贤文, 刘兰剑. 府际合作有助于提升区域环境治理绩效吗?——基于结构差异视角的分析[J]. 经济体制改革, 2022(2):18-25.
[28]徐盈之, 范小敏, 童皓月. 环境分权影响了区域环境治理绩效吗?[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2021(3):110-124.
[29]许和连, 邓玉萍. 外商直接投资导致了中国的环境污染吗?——基于中国省际面板数据的空间计量研究[J]. 管理世界, 2012(2):30-43.
[30]董直庆, 王辉. 环境规制的“本地—邻地”绿色技术进步效应[J]. 中国工业经济, 2019(1):100-118.
[31]邵帅, 李欣, 曹建华, 等. 中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角[J]. 经济研究, 2016(9):73-88.
[32]王素凤, 曹开心. 基于三阶段DEA模型的长三角城市雾霾治理效率研究[J]. 南京信息工程大学学报(自然科学版), 2023(5):621-630.
[33]Tone K. A Slacks-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis[J]. European Journal of Operational Research, 2001, 13(2):498-509.
[34]徐国祥, 龙硕, 李波. 中国财政分权度指数的编制及其与增长、均等的关系研究[J]. 统计研究, 2016(9):36-46.
[35]贾俊雪, 晁云霞, 李紫霄. 财政分权与经济增长可持续性——基于情势转换与聚类视角的分析[J]. 金融研究, 2020(10):55-73.
[36]汤慧, 铁卫, 钟飞. 中国环境治理水平的空间溢出效应研究[J]. 统计与信息论坛, 2022(8):75-89.
[37]郑建明, 高楚涵, 朱春奎, 等. 环境分权、海洋环境规制与海洋环境污染[J]. 统计与决策, 2023(5):75-80.
[38]王东, 李金叶. 财政分权、技术创新与环境污染[J]. 统计与决策, 2021(20):131-135.
[39]吴延兵. 财政分权促进技术创新吗?[J]. 当代经济科学, 2019(3):13-25.
[40]谭之博, 周黎安, 赵岳. 省管县改革、财政分权与民生——基于“倍差法”的估计[J]. 经济学(季刊), 2015(3):1093-1114.
[41]詹新宇, 刘文彬. 中国式财政分权与地方经济增长目标管理——来自省、市政府工作报告的经验证据[J]. 管理世界, 2020(3):23-39+77.
[42]田欣, 陈帅, 徐晋涛. 环境规制和路径依赖对水污染密集型行业分布的影响——基于长江流域的实证分析[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2020(2):352-364.
[43]黄寿峰. 财政分权对中国雾霾影响的研究[J]. 世界经济, 2017(2):127-152.
[44]国家环境保护总局. 国家环境保护“十一五”规划[EB/OL].[2007-11-22](2024-09-30).https://www.gov.cn/zwgk/2007-11/26/content_815498.htm.
[45]赵丽, 胡植尧. 环境治理是否促进了地方官员晋升?——基于中国地级市样本的实证研究[J]. 经济学报,2023(2):153-174.
[46]林春, 孙英杰, 刘钧霆. 财政分权对中国环境治理绩效的合意性研究——基于系统GMM及门槛效应的检验[J]. 商业经济与管理, 2019(2):74-84.