|
|
中国社会主义政治经济学理论体系建构:回顾与展望 |
林光彬a,b |
中央财经大学 a.经济学院; b.财经研究院,北京 100081 |
|
|
摘要 理论体系的建构方式直接决定理论的说服力和生命力。通过对中国社会主义政治经济学理论体系建构方式的回顾与思辨,发现现有的建构方法缺少一个完整的国家理论作为总纲,大部分以中国社会主义初级阶段经济发展指导思想为主线进行制度与政策说明,存在把中国社会主义发展70多年割裂开来的倾向,在理论的原创性和充分吸纳经济学各个分支学科的发展成果上还很不够,在统摄整个经济学学科发展上显得力不从心。因此,有必要以中国的国家理论作为总纲,从国家发展的目的与手段、目标与措施的对应关系中,建构中国社会主义政治经济学的理论体系。
|
|
关键词 :
中国社会主义政治经济学,
理论体系,
建构方式,
国家理论
|
收稿日期: 2020-04-30
|
|
基金资助:国家社会科学基金重大项目(19ZDA057) |
作者简介: 林光彬(1973-),男,陕西绥德人,中央财经大学经济学院教授、博士生导师,财经研究院院长,主要从事政治经济学及国家理论与市场理论研究。 |
[1]许涤新.广义政治经济学:第3卷[M].北京:三联书店,1954. [2]薛暮桥,苏星,林子力.中国国民经济的社会主义改造[M].北京:人民出版社,1959. [3]薛暮桥.中国社会主义经济问题研究[M].北京:人民出版社,1999. [4]谷书堂,宋则行.政治经济学(社会主义部分)[M].西安:陕西人民出版社,1979. [5]邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:83. [6]吴树青,谷书堂,吴宣恭.政治经济学(社会主义部分)[M].北京:中国经济出版社,1993. [7]张宇.中国特色社会主义政治经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2016. [8]洪银兴.新编社会主义政治经济学教程[M].北京:人民出版社,2018. [9]逄锦聚,等.中国特色社会主义政治经济学通论(修订版)[M].北京:经济科学出版社,2018. [10]孙冶方全集:第4卷[M].太原:山西经济出版社,1998:369. [11]孙冶方.社会主义经济论稿[M].北京:商务印书馆,2015. [12]于光远.政治经济学社会主义部分探索(1-7卷)[M].北京:人民出版社,1980、1981、1985、1988、1991、1996、2001. [13]教育部政教司组织编.中国社会主义经济问题[M].北京:人民出版社,1979. [14]程恩富,等.现代政治经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2000. [15]逄锦聚,等.政治经济学[M].北京:高等教育出版社,2002. [16]苏联科学院经济研究所.政治经济学教科书[M].北京:人民出版社,1955. [17]政治经济学报:第13卷[M].上海:上海人民出版社,2018. [18]谷书堂,等.社会主义经济学通论:社会主义经济的本质、运行与发展[M].上海:上海人民出版社,1989. [19]谷书堂,等.社会主义经济学通论:中国转型期经济问题研究[M].北京:高等教育出版社,2006. [20]杨瑞龙,等.社会主义经济理论[M].北京:中国人民大学出版社,2008. [21]习近平.习近平谈治国理政:第2卷[M].北京:外文出版社,2017:344. [22]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012. [23]唐庆增.中国经济思想史[M].北京:商务印书馆,2010:1. [24]胡家勇等.新时代中国特色社会主义政治经济学[J].北京:经济学动态,2019(6):43-53. [25]毛泽东文集:第8卷[M].北京:人民出版社,1999. |
[1] |
汪毅霖, 唐玉琴. 强国家能力的制度起源及其经济影响——基于中国视角的新制度经济学国家理论批判[J]. 当代经济研究, 2021, 314(10): 78-90. |
[2] |
程启智. 论马克思生产关系二维理论:所有制和依赖理论[J]. 当代经济研究, 2009, 0(6): 7-12. |
[3] |
张维闵. 对社会主义经济理论体系形式问题的思考[J]. 当代经济研究, 2009, 0(5): 39-42. |
[4] |
白暴力, 白瑞雪. 《资本论》历史唯物主义与辩证法的若干思考--兼论《资本论》的研究对象与体系[J]. 当代经济研究, 2009, 0(10): 1-5. |
[5] |
张存刚, 田彦平. 当前国内马克思主义政治经济学理论体系的模式演变和认识[J]. 当代经济研究, 2007, 0(12): 34-37. |
[6] |
杨继瑞. 马克思价格理论体系的再认识[J]. 当代经济研究, 2005, 0(6): 15-18. |
[7] |
汤在新. 政治经济学理论体系探索[J]. 当代经济研究, 2005, 0(1): 26-32. |
|
|
|
|