|
|
马克思生产劳动范畴的两重性及其统一—— 兼论社会主义生产劳动 |
白暴力 |
北京师范大学经济学院,北京 100875 |
|
|
摘要 马克思的生产劳动范畴有两重性: 生产的具体劳动和生产的抽象劳动, 生产劳动是两者的统一。生产劳动有人类需要性、物质性和社会历史性等三个性质。本文由此说明: 满足人类社会需要的服务业、科技产业和信息产业的劳动是生产劳动; 用于商品形式转化的活动、用于货币生产的活动、金融和保险等活动不是生产劳动; 黄、赌、毒只是人类社会中少数腐朽分子的畸形需要, 从事这些产品及其服务的活动, 都不是生产劳动。
|
|
关键词 :
生产劳动,
具体,
抽象,
统一
|
收稿日期: 2001-03-05
|
|
作者简介: 白暴力,男,北京师范大学经济学院教授、博士生导师, 主要研究方向: 价值价格理论、政治经济学、西方经济学。 |
[1] |
张旭. 再论《资本论》是光辉的政治经济学著作——兼答雪婷“论《资本论》的哲学根基”中的困惑[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 61-73. |
[2] |
桑古尔·萨夫兰, E·艾哈迈德·托纳克. 生产劳动与非生产劳动:澄清与分类的尝试[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 39-53. |
[3] |
乔虎, 竭长光. 重新认识《资本论》中逻辑与历史的统一——驳国外马克思主义对这一问题的曲解[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 65-72. |
[4] |
孙宗伟. 为什么只有抽象劳动才是价值的唯一源泉——从庞巴维克的质疑说起[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 55-64. |
[5] |
王睦欣, 庞德良. 马克思生产劳动观视阈下的产业结构优化问题研究[J]. 当代经济研究, 2020, 294(2): 16-23. |
[6] |
宁殿霞, 林晓宁. 金融化世界中的生产劳动[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 59-66. |
[7] |
张俊山. 科学抽象在中国特色社会主义政治经济学建设中的意义[J]. 当代经济研究, 2020, 293(1): 35-44. |
[8] |
黄雯, 李建平, 黄瑾. 关于《资本论》开篇商品性质的几个问题——兼与张鋆博士商榷[J]. 当代经济研究, 2019, 282(2): 53-58. |
[9] |
张旭, 常庆欣. 《资本论》是光辉的政治经济学著作——驳《资本论》哲学化[J]. 当代经济研究, 2019, 291(11): 54-65. |
[10] |
姬旭辉. 当代资本主义经济的非生产劳动:本质、趋势与逻辑[J]. 当代经济研究, 2018, 276(8): 43-52. |
[11] |
渡边雅男, 高晨曦. “服务”业的政治经济学[J]. 当代经济研究, 2018, 275(7): 13-21. |
[12] |
渡边雅男. 国民收入论与生产劳动:服务商品的价值虚构[J]. 当代经济研究, 2017, 258(9): 5-12. |
[13] |
温莲香,张军. 生态文明何以可能——基于马克思恩格斯共产主义学说的分析[J]. 当代经济研究, 2017, 258(3): 14-21. |
[14] |
孙宇, 曾长秋. 生产劳动和创造价值的劳动:两个范畴再辨析[J]. 当代经济研究, 2015, 0(9): 27-32. |
[15] |
许光伟. 《〈政治经济学批判〉导言》逻辑解析———文本问题、“科学抽象法”的反思及其他[J]. 当代经济研究, 2015, 0(7): 5-8. |
|
|
|
|