|
|
|
| 当前社会主义劳动价值论的理论和实践问题研究 |
| 许光伟 |
|
|
|
|
摘要 劳动价值论乃是物统治的行动理论,并非单纯知的逻辑。在此意义上,社会主义劳动价值论不是形式化的体系或量化推演,而是对马克思劳动价值论批判功能的创造性运用。它遵循主体革命的认知路径,分析与资本主义简单劳动的物统治逻辑对峙的“新质劳动”,旨在以实践解构“价值一般”及“资本矛盾秩序”。通过生产关系工具属性对比可判定:社会主义劳动价值论和资本主义劳动价值论的研究对象,在运动秩序上属于不同的社会形态的矛盾类型。作为社会主义劳动价值论的体系构成要素,新质生产力理论揭示了生产智能化与劳动解放共同推动的生产关系变革。基于对危机(秩序)机理的认识,我们得到如下历史演进路线:主体危机→资本危机→危机的社会主义解决。新质生产力——作为主体论的规定——乃是新质劳动与新质物质的辩证统一,新质劳动价值论则呈现为和瓦解资本危机及重建分配机理相关的理论规范与实践逻辑。从根本上说,社会主义生产方式的生成与对劳动异化的扬弃是同一历史过程的“同一规定”,它在促成社会主义生产关系体系化成长的过程中,推动着主体的历史跨越。
|
|
| 关键词 :
马克思劳动价值论,
社会主义劳动价值论,
物统治,
简单劳动,
新质劳动
|
|
收稿日期: 2025-11-05
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重点项目(24AZD025) |
| 作者简介: 许光伟,江西财经大学经济学院教授。 |
[1]许光伟.保卫《资本论》——经济形态社会理论大纲(修订版)[M]. 北京:社会科学文献出版社,2017. [2]克里斯多夫·约翰·阿瑟.新辩证法与马克思的《资本论》[M]. 高飞,于宙,吴安东,等译.北京:北京师范大学出版社,2018. [3]许光伟.《资本论》第一卷唯物史观原理解析——马克思逝世140周年之际历史发生学基本理论探究[J]. 政治经济学研究,2023(4):109-134. [4]许光伟.《资本论》价值形式的思维学——关于《资本论》第二卷体系学地位的理论审思[J]. 当代经济研究,2025(4):15-26. [5]许光伟.《资本论》矛盾论探究——经济的社会形态矛盾原理及矛盾读法的基本理论问题[J]. 经济思想史研究,2025(8):34-70. [6]马克思恩格斯文集:第5卷[M]. 北京:人民出版社,2009. [7]张沁兰,丁堡骏.也谈原始积累“历史概述”不能变成“一般发展道路的历史哲学理论”[J]. 当代经济研究,2025(11):77-85. [8]许光伟.《资本论》范畴学研究:由工资恶到工资镜——阶级、统治、剥削与拜物教[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版),2024(3):99-116. [9]Frank Engster. Subjectivity and its Crisis:Commodity Mediation and the Economic Constitution of Objectivity and Subjectivity[J]. History of the Human Sciences. 2016(2):77-95. [10]许光伟.主体逻辑与资本逻辑——《资本论》为什么不是现象学[J]. 政治经济学研究,2022(4):16-30. [11]许光伟.论劳动矛盾与资本矛盾——兼析《资本论》周易学之谜[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版),2025(2):40-58. [12]马克思恩格斯文集:第1卷[M]. 北京:人民出版社,2009. [13]Antonio Negri. Time for Revolution[M]. Matteo Mandarini trans. London:Continuum. 2003. [14]保罗·斯威齐.资本主义发展论——马克思主义政治经济学原理[M]. 陈观烈,秦亚男,译.北京:商务印书馆,1997:151. [15]许光伟,胡璇,王帅.主体现代化的政治经济学解读——兼议劳动过程文明规划原理[J]. 社会科学动态,2023(4):5-10. [16]资本论(根据作者修订的法文版第一卷翻译)[M]. 北京:中国社会科学出版社,1983. [17]许光伟.《资本论》:简单劳动历史跨越之路的理论探索——兼议新质生产力的主体范畴问题[J]. 《资本论》研究,2024(20):17-44. [18]丁堡骏.为马克思的劳动价值论辩护——对晏智杰教授质疑的质疑[J]. 当代经济研究,2001(12):17-25. [19]卢卡奇.关于社会存在的本体论——若干最重要的综合问题[M]. 白锡堃,张西平,李秋零,译.重庆:重庆出版社,1993. [20]许光伟.现代化进程中的国家要素论——马克思主义主体规定研究[J]. 贵州社会科学,2023(11):17-29. [21]许光伟.为什么是社会主义新质生产力——商品形式历史视域的考察[J]. 内蒙古社会科学,2025(3):1-9. [22]许光伟.资本危机结构释谜——纪念《资本论》第二卷出版140周年[J]. 南京师大学报(社会科学版),2025(4):107-118. [23]许光伟.国家、所有制与劳动合约形成——中国共产党分配理论、实践工作本位考[J]. 湖北经济学院学报,2021(1):5-26. [24]马克思恩格斯文集:第3卷[M]. 北京:人民出版社,2009. [25]许光伟.主体逻辑与中国式现代化——习近平人民主体论的理论主线考察[J]. 内蒙古社会科学,2023(3):1-10. [26]许光伟.有机构成、人的发展与党的策略问题——通史道路的理解域[J]. 湖北经济学院学报,2021(5):5-31. [27]许光伟,胡璇.工资的身份形式与财产形式理论问题研究——兼议中国共产党的按劳分配观[J]. 当代经济研究,2021(9):5-16. [28]孙立冰,王方圆.社会主义基本经济制度的整体性研究——基于总体性方法论的再认识[J]. 政治经济学评论,2025(5):183-206. |
| [1] |
宋树理. 国际价值的决定基础及变化机理[J]. 当代经济研究, 2023, 337(9): 15-24. |
| [2] |
徐璐. “无人化”生产的马克思劳动价值论审思[J]. 当代经济研究, 2023, 339(11): 83-92. |
| [3] |
宋树理. 国际价值量变化的比较静态分析[J]. 当代经济研究, 2016, 0(7): 14-22. |
| [4] |
孙飞. 马克思劳动价值论的当代价值[J]. 当代经济研究, 2008, 0(12): 10-13. |
| [5] |
彭必源. 国外学者对马克思劳动还原理论的误解[J]. 当代经济研究, 2000, 0(12): 11-13. |
|
|
|
|