|
|
|
| 唯物史观原理与经济的社会形态理论研究——基于《资本论》的考证 |
| 许光伟, 胡璇, 王帅 |
| 江西财经大学 经济学院,南昌 330013 |
|
|
|
|
摘要 《资本论》确立了历史研究典范,提炼了两个基本的通史范畴:自然历史过程和经济的社会形态;关联二者的道路工具是从个别上升到一般,系统工具是由矛盾过程支架的历史发生过程,对象形态是共同体—商品,此为唯物史观之原理与表达。《资本论》弘扬之经济的社会形态理论要旨在于确立逻辑与历史相一致的学科规范,拒绝逻辑解释学与历史现象学;研究线索为自然历史过程→唯物史观(工具)→元、亨、利、贞的统治原理→生产史观、阶级史观、经济史观、思想史观的结构原理→历史世界对象,叙述线索为共同体—商品→阶级线索→统治线索→道路和系统之统一→经济的社会形态。说到底,唯物史观是针对发生过程和矛盾过程之历史原理(对阶级剥削方式提供“逻辑说明”)及其工具原理(对阶级统治方式提供“逻辑证明”)的统一。如果忽视唯物史观原理,孤立地理解“经济决定论”,则必然导致经济主义的形而上学;中国特色社会主义政治经济学重估这一命题,为着寻找走出财产的必然性统治及资本意识形态的途径。在当下语境中,突出“历史本位”,显得尤为关切！这也意味着“宗法”与“算法”是历史中层累的两条统治路线,其扬弃行动交织前行,进一步引出有关科学解析式机理探究的问题,定格社会主义范畴的理论性质和道路品格。
|
|
| 关键词 ：
《资本论》,
唯物史观原理,
自然历史过程,
经济的社会形态,
共同体,
经济决定论,
社会主义范畴
|
|
收稿日期: 2022-01-10
|
|
|
| 基金资助:江西省高校人文社会科学研究项目(JJ21119) |
| 作者简介: 许光伟,江西财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事《资本论》与中国特色社会主义政治经济学基本理论和实践逻辑研究;胡璇,江西财经大学经济学院博士生,主要从事马克思主义经济学与《资本论》应用研究。 |
[1]阿尔都塞,巴里巴尔.读《资本论》[M].李其庆,等译.北京:中央编译出版社,2017.
[2]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:39.
[3]杨淑静.辩证法与政治经济学批判的三个基础——从马克思对蒲鲁东的批判说起[J].福州:福建论坛(人文社会科学版),2019(11):102-108.
[4]许光伟.马克思恩格斯思想共同体形成机理:方法论视角的研判——从个别上升到一般的原理[J].西安:世界马克思主义研究,2021(2):8-22.
[5]许光伟,许明皖.马克思“抽象力”理论规定本根与溯源——纪念马克思诞辰200周年[J].厦门:中国经济问题,2018(4):12-25.
[6]许光伟.《资本论》有机构成历史研究的若干基本问题——阶级与拜物教经济学原理之一[J].上海:政治经济学研究,2021(4):29-42.
[7]许光伟.有机构成、人的发展与党的策略问题——通史道路的理解域[J].武汉:湖北经济学院学报,2021(5):5-31.
[8]许光伟.知行合一与《资本论》原理——阶级社会及其经济形态知识状况考察[J].武汉:湖北经济学院学报,2022(1):5-27.
[9]拉法格文选:下卷[M].北京:人民出版社,1985.
[10]黑格尔.精神现象学:上卷[M].贺麟,等译.北京:商务印书馆,1979:22.
[11]许光伟.《资本论》与唯物辩证法原理考略——东方社会“思维舞步”的方法论性质及政治经济学通史考[J].武汉:湖北经济学院学报,2020(4):36-57.
[12]刘召峰.马克思社会形态理论:逻辑探究与争论评析[J].北京:教学与研究,2022(5):44-52.
[13]列宁专题文集:论辩证唯物主义和历史唯物主义[M].北京:人民出版社,2009:162-163.
[14]里格比.马克思主义与历史学:一种批判性的研究[M].吴英,译.南京:译林出版社,2019.
[15]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004:278.
[16]拉法格文选:上卷[M].北京:人民出版社,1985.
[17]许光伟,胡璇.《资本论》有机构成的唯物史观深层景象——阶级与拜物教经济学原理之二[J].上海:政治经济学研究,2022(1):13-31. |
| [1] |
李连波. 2021年国内《资本论》研究进展与展望[J]. 当代经济研究, 2022, 324(8): 16-25. |
| [2] |
王一成. 雅克·比岱对《资本论》方法的“分析式”阐释及其评价[J]. 当代经济研究, 2022, 323(7): 66-76. |
| [3] |
顾海良. 习近平经济思想与马克思主义狭义和广义政治经济学发展[J]. 当代经济研究, 2022, 320(4): 5-13. |
| [4] |
何干强. 论《资本论》对资产阶级经济学的批判及其现实指导价值[J]. 当代经济研究, 2022, 318(2): 22-51. |
| [5] |
张旭. 再论《资本论》是光辉的政治经济学著作——兼答雪婷“论《资本论》的哲学根基”中的困惑[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 61-73. |
| [6] |
张红山, 孙晓迪. 《资本论》新发表手稿对“生产价格”理论的完善[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 5-10. |
| [7] |
封伟毅. 数字经济背景下制造业数字化转型路径与对策[J]. 当代经济研究, 2021, 308(4): 105-112. |
| [8] |
王振中. 用马克思主义经典淬炼思想和指导实践——关于高校《资本论》教学的思考[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 5-13. |
| [9] |
孔祥利, 谌玲. 社会主义经济理论发展:从单一公有制到基本经济制度[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 27-35. |
| [10] |
葛浩阳, 陆茸. 新型经济全球化的理论建构与实践发展——习近平经济全球化思想学习体会[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 36-44. |
| [11] |
熊小果. 大卫·哈维“空间政治经济学”思想的批判限度[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 55-63. |
| [12] |
张静. 尼·伊·季别尔对《资本论》的开创性研究及影响[J]. 当代经济研究, 2021, 305(1): 60-66. |
| [13] |
薛睿. 《资本论》及其手稿在法国出版传播的历史演进轨迹[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 15-23. |
| [14] |
余斌. 《国民经济学批判大纲》的历史意义与当代价值——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 5-10. |
| [15] |
许光伟. 劳动过程与商品拜物教批判——兼析恩格斯对《资本论》方法贡献的性质*[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 11-23. |
|
|
|
|
2022, Vol. 323 
