|
|
|
| 劳动过程与商品拜物教批判——兼析恩格斯对《资本论》方法贡献的性质* |
| 许光伟 |
| 江西财经大学 经济学院,南昌 330013 |
|
|
|
|
摘要 一般而言,政治经济学理论范畴的形成来自三方面:社会劳动过程、阶级斗争以及以“秩序”为中心的物象均衡。经由“拜物教意识”批判,“仿市场”范畴的根基被瓦解,阶级斗争被“事格化”,并置身于劳动过程文明规划。这表明基于通史考察,《资本论》“拜物教理论”和“劳动过程批判”是同步的过程,目的是求取“人本身的解放”“所有制解放”。据此,商品章和《自然辩证法》在写作上可以说是彼此呼应。恩格斯历史路径的《资本论》解读,有助于“劳动过程为经为纬”工作线索的形成:《资本论》首章引出“辩证法道路”,揭示质——量——形式——规律认识过程的“客观内容”是矛盾规定及其所有制形式的历史化的有机成长。根据马克思大写字母意义的价值规律规定,劳动过程发展构成“内容辩证法”,经济形式运动构成“形式辩证法”,劳动过程和经济形式的相互联系和矛盾作为了内在于自然历史过程的基础性规定。
|
|
| 关键词 ：
《资本论》,
劳动过程,
商品拜物教,
批判
|
|
收稿日期: 2020-01-08
|
|
|
| 作者简介: 许光伟(1971-),男,安徽滁州人,江西财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事马克思主义政治经济学与社会主义经济理论研究。 |
[1]列宁专题文集:论辩证唯物主义和历史唯物主义[M].北京:人民出版社,2009.
[2]许光伟.〈资本论〉首章的逻辑解析[J].武汉:江汉论坛,2014(7):50-57.
[3]许光伟.唐诗宋词与〈资本论〉引论——兼及行动主义、主体工作结构及时代内涵[J].武汉:社会科学动态,2019(12):13-20.
[4]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[5]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
[6]仰海峰.〈资本论〉的哲学[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[7]许光伟.保卫〈资本论〉——经济形态社会理论大纲[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[8]孙正聿.辩证法研究(上册)[M].长春:吉林人民出版社,2007:51.
[9]陆晓光.〈资本论〉的讽喻[N].社会科学报,2020-02-13(008).
[10]马克思.资本论:第1卷[M].北京:经济科学出版社,1987.
[11]马克思.资本论:第1卷[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
[12]许光伟.〈资本论〉的逻辑究竟怎样练成？——兼谈如何写保卫《资本论》[J].济南:经济理论与政策研究,2015(8):16-36.
[13]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[14]罗伯特·阿尔布里坦.经济转型:马克思还是对的[M].李国亮等译.北京:新华出版社,2013.
[15]马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009.
[16]许光伟.〈资本论〉与天人合一——关于劳动过程通史研究的若干问题[J].武汉:湖北经济学院学报,2020(1):5-22.
[17]孙正聿.恩格斯的“理论思维”的辩证法[J].北京:哲学研究,2012(11):3-10.
[18]赵磊.马克思主义政治经济学创新与发展的方法论逻辑[J].长春:当代经济研究,2018(3):5-13.
[19]许光伟.恩格斯对〈资本论〉方法的贡献——纪念恩格斯诞辰200周年[J].重庆:西部论坛,2020(2):11-25.
[20]李建平.新自由主义市场拜物教批判——马克思《资本论》的当代启示[J].长春:当代经济研究,2012(9):1-12.
[21]许光伟.生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质[J].长春:当代经济研究,2017(2):59-71. |
| [1] |
张旭. 再论《资本论》是光辉的政治经济学著作——兼答雪婷“论《资本论》的哲学根基”中的困惑[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 61-73. |
| [2] |
张红山, 孙晓迪. 《资本论》新发表手稿对“生产价格”理论的完善[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 5-10. |
| [3] |
王振中. 用马克思主义经典淬炼思想和指导实践——关于高校《资本论》教学的思考[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 5-13. |
| [4] |
孔祥利, 谌玲. 社会主义经济理论发展:从单一公有制到基本经济制度[J]. 当代经济研究, 2021, 307(3): 27-35. |
| [5] |
熊小果. 大卫·哈维“空间政治经济学”思想的批判限度[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 55-63. |
| [6] |
刘召峰. 孙冶方的价值理论:一个批判性剖析[J]. 当代经济研究, 2021, 306(2): 33-44. |
| [7] |
张静. 尼·伊·季别尔对《资本论》的开创性研究及影响[J]. 当代经济研究, 2021, 305(1): 60-66. |
| [8] |
刘顺, 孙洁. 马克思对资本主义自由贸易的四重哲学批判——始于亚当·斯密古典自由主义的考察[J]. 当代经济研究, 2021, 305(1): 26-33. |
| [9] |
薛睿. 《资本论》及其手稿在法国出版传播的历史演进轨迹[J]. 当代经济研究, 2020, 298(6): 15-23. |
| [10] |
余斌. 《国民经济学批判大纲》的历史意义与当代价值——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 5-10. |
| [11] |
魏泳安. 青年恩格斯的政治经济学批判思想及当代价值——基于《国民经济学批判大纲》的影响及内容的分析[J]. 当代经济研究, 2020, 296(4): 24-31. |
| [12] |
乔虎, 竭长光. 重新认识《资本论》中逻辑与历史的统一——驳国外马克思主义对这一问题的曲解[J]. 当代经济研究, 2020, 295(3): 65-72. |
| [13] |
雪婷. 论《资本论》的哲学根基——兼与张旭、常庆欣商榷[J]. 当代经济研究, 2020, 304(12): 50-58. |
| [14] |
钟雨培, 王峰明. 资本主义信用危机的成因及其传导机制探析[J]. 当代经济研究, 2020, 303(11): 5-14. |
| [15] |
孔祥利, 高峰. “工人阶级的圣经”与“以人民为中心”思想的内在宗缘与时代价值[J]. 当代经济研究, 2019, 286(6): 5-13. |
|
|
|
|
2020, Vol. 296 
