[1] [2] 资本论(第3 卷)[M].人民出版社, 1975.174、175 -176.
[3] [4] [5] [11] [14] [17] 丁堡骏 .马克思劳动价值理论与当代现实[M] .北京:经济科学出版社, 2005.143 -144 、145 、43-48、50、42 、55-56、57-61、53.
[6] [16] 资本论(第3 卷)、马克思恩格斯全集(第25 卷)[M] .185、195.
[7] 保罗·斯威齐(Paul Sweezy).资本主义发展理论. 1942 年英文版,1958 年再版, 第七章, 第115 页.
[8] 见阿莱·利皮茨(Alain Lipietz):《所谓“ 转形问题” 再考察》,《经济理论杂志》1982 年2 月号, 第64 页.
[9] 胡代光.西方经济理论和经济计量学评论[M] .经济科学出版社, 1979.
[10] 吕昌会.世界著名经济学难题——— 价值转形问题研究[M] .北京:商务印书馆, 2005.259-260.
[12] 温特尼茨.价值和价格:所谓转型问题的一种解法[J] .[英] 经济学杂志, 1948 , 6 月号, 第278 页.
[13] “ 可以证明, 对奢侈品产业代表性的假定(即C3 :V3 :a3 =∑C : ∑V: ∑a), 含意是∑a/∑s=∑ap (∑s)P3 .但是在这种情况中, 我们不能更进一步地演绎出任何有意义的不变性, 除非我们再加上‘简单再生产' 这一额外假定…从某些方面来说, 这可能是所有模型中最令人满意的一个, 因为它使我们能同时假设全部三个不变性公式(5a, 5b 和5c).‘我们可让总价格' 等于‘总价值', 提到将一笔固定剩余基金‘在资本家中按其投入资本比例进行再分配', 同时, 容许货币价格用黄金价值表示.因而, 这个模型可使转化问题具有完全确定性, 同时又能满足了全部马克思所预想到的有关解决方法的性格.”(塞顿:《价值转化问题》, 载《经济学译丛》, 1982 年, 第64 页.)
[15] 米克.劳动价值学说的研究[M] .北京:商务印书馆, 1975.27.
[18] 岳宏志在《当代经济研究》2002 年第10 期发表的《转形问题再研究》, 该文所提出的解法就是受丁堡骏解法的启发, “对’ 转形问题' 又做了进一步的研究” .朱奎在《经济评论》2004 年第1 期发表的《转形问题的一个马克思主义解——— 兼评丁堡骏和白暴力的转形理论》, 该文所提出的解法也是在肯定丁文“ 对转形问题的解决做出了重要贡献” 的同时又对丁堡骏解法提出了改进意见.刘艳龙在《评丁堡骏关于转型问题的解法——— 兼与岳宏志、朱奎等同志商榷》一文中认为, “丁堡骏在准确完整地把握马克思原意的基础上, 对马克思的转形问题作了科学的发展, 给出了正确的解答.”(见《经济评论》2005 年第1 期, 第42 页) |
2007, Vol. 0 
