|
|
|
| “全球化新阶段论”批判性考察“ |
| 李雪阳 |
| 广东省社会科学院 当代马克思主义研究所,广州 510610 |
|
|
|
|
摘要 随着资本主义经济全球化进程的持续深入发展,以及国际垄断资本在全球的扩张,西方学界近来出现了一种所谓“全球化新阶段论”。该思潮认为,经济全球化时期,跨国公司的国籍正变得模糊,“跨国资产阶级”和“跨国资产阶级政权”已初露雏形。然而,真相却是:跨国公司的国籍身份并没有消失,传统民族国家也远未消亡,一种具备“统一意志和利益”,“自在且自为”的“跨国资产阶级”和“跨国资产阶级政权”则更没有成型。当前时期,我们仍需继续坚持基于“民族国家”与“竞争资本”分析范式之上的列宁“帝国主义论”,反对抽象且散发着机会主义气息的“超帝国主义论”及其当代最新演化形态——“全球化新阶段论”。
|
|
| 关键词 ：
全球化新阶段,
跨国公司,
跨国资产阶级,
跨国国家
|
|
收稿日期: 2017-05-08
|
|
|
| 作者简介: 李雪阳(1979-),男,江苏南京人,法学博士,广东省社会科学院科技与社会发展中心研究部助理研究员,主要从事马克思主义哲学、科学社会主义与国际共产主义研究。 |
[1]周通.全球化与跨国资本家阶级(上)[J].北京:国外理论动态,2001(2):1-4.
[2]关雪凌等.发达国家跨国公司是如何为国家利益服务的——跨国公司的政治经济学分析[J].北京:政治经济学评论,2014(7):47.
[3]威廉·I.,罗宾逊.全球资本主义论——跨国世界中的生产、阶级与国家[M].高明秀译.北京:社会科学文献出版社,2009:26.
[4]张磊.论全球化条件下跨国公司对国籍的持续依赖[J].大庆:大庆师范学院学报,2012(9):39.
[5]曹义恒等.后帝国主义[M].北京:中央编译出版社,2007.
[6]拉尔夫·达伦多夫.全球阶级与新的不平等[J].北京:国际政治研究,2005(1).
[7]郭宝宏,蒯烨.略论跨国资产阶级[J].宁波:宁波大学学报(人文科学版),2014(1):113-118.
[8]王金存.帝国主义历史的终结——当代帝国主义的形成和发展趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2008:220-211.
[9]J.M.Blaut, Evaluating Imperialism[J]. Science & Society.1997,61(03):388.
[10]约翰·斯科特.公司经营与资本家阶级[M].张峰译.重庆:重庆出版社,2002:313-314.
[11]王宏伟.“跨国资本家阶级”理论评析——经济全球化是否导致了“超帝国主义”？[J].北京:国外社会科学,2004(6):58.
[12]约翰·格雷.伪黎明——全球资本主义的幻象[M].北京:中国社会科学出版社,2002:75-76.
[13]埃伦·W·伍德.资本的帝国[M].王恒杰等译.上海:上海译文出版社,2006.
[14]罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].柴金如等译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982:277~278.
[15]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009:846.
[16]曹苏红.世界格局在巨变——社会主义新实践与帝国主义新特点[M].北京:社会科学文献出版社,2013:126. |
|
|
|
2017, Vol. 258 
