|
|
马克思"抽象劳动"概念探析 |
任洲鸿a,b |
曲阜师范大学a.政治与社会发展学院; b.经济学院, 山东日照276826 |
|
|
摘要 由于马克思并没有明确界定抽象劳动概念的适用范围,致使人们对作为商品价值实体的抽象劳动的误读或质疑一直没有停止过。明确区分生理学意义上的抽象劳动与经济学意义上的抽象劳动,是准确把握抽象劳动概念的经济学本质的一种积极理论尝试,并使商品经济中的商品二重性与未来产品经济中的产品二重性获得一种新的理论解析,这对于探索中国特色社会主义乃至人类社会发展规律都不无裨益。
|
|
关键词 :
抽象劳动,
生理学意义,
经济学意义,
商品二重性,
产品二重性
|
收稿日期: 2009-03-19
|
|
基金资助:教育部人文社会科学资助项目(07JA710017) |
作者简介: 任洲鸿(1973-),男,山东济宁人,曲阜师范大学博士研究生,经济学院副教授,主要从事马克思主义经济学研究。 |
[1] 资本论:第1卷[M].北京:人民出版社1975. [2] 马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社1972:331. [3] 马克思恩格斯全集:第46卷上[M].北京:人民出版社1979. [4] 黑格尔.法哲学原理[M] .北京:商务印书馆1982. [5] 马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社1979:122-123. [6] 王晓升.具体劳动、抽象劳动和物化[J] .求是学刊2004(9). [7] 宋涛.<资本论>辞典[Z] .济南:山东人民出版社1988:33-34. [8] 马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社1995. [9] 马克思恩格斯全集:第26卷第3册[M].北京:人民出版社1974:282. [10] 资本论:第3卷[M].北京:人民出版社1975:927. [11] 马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社1995:580. |
|
|
|