|
|
该怎样“完整地、准确地理解马克思的《资本论》”——评奚兆永教授的有关观点与争辩逻辑 |
卫兴华 |
中国人民大学经济学院, 北京100872 |
|
|
摘要 本文进一步论述政治经济学教材为什么可以不讲“资本总公式的矛盾”。并换用一个新的角度阐述了货币变为资本和剩余价值的来源问题。全面反驳了奚兆永教授在这个问题上“上纲上线”的无理批评。指出他没有认真阅读和理解邓小平关于“完整地准确地理解……”的本意,他曲解了恩格斯对马克思重大理论贡献的评价,他对《资本论》所采用的是本本主义、句句是真理的非科学态度,而对马恩的其他著作又采取轻率的任意解读的实用主义态度。他的辩驳方法的思维逻辑是混乱与失范的。
|
|
关键词 :
资本总公式的矛盾,
剩余价值,
本本主义
|
收稿日期: 2009-05-19
|
|
作者简介: 卫兴华(1925-),男,山西五台人。中国人民大学荣誉一级教授,博士生导师,主要从事马克思主义经济学和社会主义经济理论研究。 |
[1] 邓小平文选:第2卷[M] .北京:人民出版社,1994. [2] 奚兆永.“政治经济学教材可以不讲'资本总公式的矛盾'”吗?[J] .当代经济研究,2006,(12). [3] 奚兆永.要完整地、准确地理解马克思的《资本论》[J] .当代经济研究,2009,(2). [4] 马克思恩格斯选集:第3卷[M] .北京:人民出版社,1995:548. [5] 资本论:第1卷[M] .北京:人民出版社,2004. |
[1] |
荣兆梓, 王亚玄. 增加价值生产的两种方法与社会主义创新激励的两重来源[J]. 当代经济研究, 2021, 312(8): 5-16. |
[2] |
丁堡骏. 坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 当代经济研究, 2020, 301(9): 5-21. |
[3] |
王丰. 资本主义剩余价值积累模式的未来走向[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 5-14. |
[4] |
杨继, 刘柯杰. 区块链下互联网经济价值分配优化研究[J]. 当代经济研究, 2020, 299(7): 82-90. |
[5] |
李善燊, 王君萍. 房价内生与货币政策危机——基于马克思剩余价值论的分析[J]. 当代经济研究, 2020, 297(5): 17-27. |
[6] |
王海鸿, 郭栋林. 论剩余价值率假定与一般利润率下降规律[J]. 当代经济研究, 2020, 302(10): 5-14. |
[7] |
孙亚南,王兴芬. 《资本论》及其手稿中的创新思想与当代价值[J]. 当代经济研究, 2019, 288(8): 63-70. |
[8] |
李翀. 马克思利润率下降规律:辨析与验证[J]. 当代经济研究, 2018, 276(8): 5-15. |
[9] |
鲁品越. 马克思主义政治经济学对我国开放战略的指导意义[J]. 当代经济研究, 2018, 276(8): 26-32. |
[10] |
胡世祯. 认真学习与研究马克思的《资本论》及其手稿[J]. 当代经济研究, 2018, 275(7): 5-12. |
[11] |
刘海霞. 论超额剩余价值来源于社会总剩余劳动[J]. 当代经济研究, 2017, 258(8): 68-67. |
[12] |
王海鸿. 论超额利润的界定标准、类型与本质[J]. 当代经济研究, 2017, 258(6): 5-13. |
[13] |
王智强,李 明. 剩余价值国际转移及其经济效应分析[J]. 当代经济研究, 2017, 267(12): 15-23. |
[14] |
渡边雅男, 高晨曦. 经济的金融化与资本的神秘化[J]. 当代经济研究, 2016, 0(6): 5-10. |
[15] |
尹兴, 董金明. 当代垄断资本主义金融化分析[J]. 当代经济研究, 2016, 0(12): 62-69. |
|
|
|
|