|
|
|
| 正确认识理论经济学的“意识形态”本质 |
| 石晶莹, 梁静娴, 孙静 |
| 天津财经大学经济学院,天津300222 |
|
|
|
|
摘要 近年来,在理论经济学的教学与科研中,流行并推崇一种可量化的“客观性”以及价值无涉的“中立性”的实证主义倾向,对马克思主义政治经济学的“意识形态”因素采取了排斥与否定的态度,并认为现代西方经济学已经摆脱了“价值判断”等主观意识形态色彩,具备了客观性和中立性的科学品质。其实,可量化的“客观性”和价值无涉的“中立性”并不是衡量经济理论“科学性”的标准,任何经济理论都具备有主观“意识形态”这一本质特征。在教学与科研工作中,应加强对马克思主义政治经济学科学性的认识,更应该认清现代西方经济学所具有的资产阶级“意识形态”这一本质特征。
|
|
| 关键词 ：
科学性标准,
意识形态,
阶级性与科学性的统一
|
|
收稿日期: 2015-08-15
|
|
|
| 基金资助:教育部人文社会科学项目（13YJA790097）; 天津市教委教育改革项目（C04 –0201） |
| 作者简介: 石晶莹（1965 – ）,女,黑龙江肇东人,经济学博士,天津财经大学经济学院教授,主要从事马克思主义政治经济学与西方经济学比较研究及中国特色社会主义理论研究;梁静娴（1990 – ）,女,甘肃张掖人,天津财经大学经济学院硕士研究生,主要从事收入分配理论与现实问题研究;孙静（1991 – ）,女,安徽宣城人,天津财经大学经济学院硕士研究生,主要从事金融安全问题研究。 |
[1] 朱富强. 现代经济学的思维逻辑批判:数理建模和计量实证的理论审视[M]. 待出版..
[2] 吴易风. 为什么我们不能用西方经济学取代马克思主义政治经济学?[J]. 思想理论教育导刊,2003,(3).
[3] 马克思恩格斯全集:第23 卷[M]. 北京:人民出版社,1972:17.
[4] 马克思恩格斯全集:第16 卷[M]. 北京:人民出版社,1964:263.
[5] 余斌. 论马克思主义公共经济学的研究[J]. 管理学刊,2015,(1).
[6] 米塞斯. 经济学的认识论问题[M]. 梁小民译. 北京:经济科学出版社,2001:1.
[7] 李斯特. 政治经济学的国民体系[M]. 陈万煦译. 北京:商务印书馆,1961:307. |
|
|
|
2015, Vol. 0 
