|
|
再论《资本论》中“逻辑与历史相一致”问题——兼与黄瑾教授请教 |
陈龙 |
安徽师范大学 经济管理学院,安徽 芜湖 241002 |
|
|
摘要 “逻辑与历史相一致”问题的核心并不在于逻辑与历史是否要严格一致,在此意义上讨论该问题,是对马克思《资本论》叙述方法的误读。《资本论》的叙述方法是以体系辩证法为主,参照了历史。主张清算“逻辑与历史相一致”问题,旨在澄清《资本论》的叙述方法与所谓的“逻辑与历史相一致”原则无关,并非反对这种方法本身。在中国特色社会主义政治经济学理论体系构建过程中,出现的排斥剩余价值规律、以国家为逻辑起点等都与将《资本论》的叙述方法简单地理解为“逻辑与历史相一致”有关。这种理解,事实上妨碍了将《资本论》的基本原理运用于解释中国特色社会主义市场经济,在一定程度上削弱了马克思主义经济学对于现实的解释力。考虑到中国特色社会主义道路的特殊性,中国特色社会主义政治经济学,一方面要廓清关于“逻辑与历史相一致”问题争论的迷失,另一方面也可以在遵循《资本论》奠定的基本方法论原则的基础上,接纳包括逻辑与历史相一致原则在内的具体方法论作为补充。
|
|
关键词 :
逻辑与历史相一致,
叙述方法,
唯物辩证法,
《资本论》
|
收稿日期: 2022-12-20
|
|
基金资助:国家社会科学基金重大项目(19ZDA056);国家社会科学基金西部项目(20XJL001);安徽师范大学专项课题(QZJDBN2021XZD06) |
作者简介: 陈龙(1988-),男,安徽青阳人,安徽师范大学经济管理学院讲师,主要从事中国特色社会主义政治经济学研究。 |
[1]沈佩林.《资本论》范畴中的逻辑顺序和历史顺序问题[J].北京:中国社会科学,1981(2):45-56. [2]田光.论《资本论》的逻辑与三种历史的不同关系[J].北京:中国社会科学,1982(1):99-114. [3]孟捷.对逻辑与历史相一致原则的批判性反思——以中国特色社会主义政治经济学若干争论为参照[J].大连:财经问题研究,2019(1):13-19. [4]魏旭,陈冬源.论马克思政治经济学方法中的逻辑方式与历史方式的辩证统一——兼与孟捷教授商榷[J].北京:政治经济学评论,2020(1):205-220. [5]陈龙.如何理解逻辑与历史相一致原则?——对近期学术界相关争鸣的反思[J].大连:财经问题研究,2021(2):25-32. [6]黄瑾,林铨.逻辑与历史辩证关系的研究——对“逻辑与历史相一致”的批判所作的批判[J].哈尔滨:学习与探索,2021(12):113-120. [7]罗申塔尔.马克思《资本论》中的辩证法问题[M].冯维静译,北京:生活·读书·新知三联书店,1957:321 [8]张薰华,洪远朋.《资本论》提要(第1册)[M].上海:上海人民出版社,1977:11 [9]袁吉富.对逻辑与历史相一致方法的质疑[J].北京:教学与研究,2007(4):84-88. [10]马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009. [11]克里斯多夫·约翰·阿瑟.新辩证法与马克思的《资本论》[M].高飞等译,北京师范大学出版社,2018:3. [12]资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004. [13]黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰译,北京:商务印书馆,1961:39-40. [14]马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009. [15]马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009:22. [16]罗伯特·法恩.马克思与黑格尔的关系:一种新阐释[J].北京:马克思主义与现实,2010(1):17-20. [17]马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:310. [18]列宁.哲学笔记[M].北京:人民出版社,1990:151. [19]苏联科学院经济研究所.政治经济学教科书[M].中央编译局译,北京:人民出版社,1995:7. [20]马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1972:135. [21]邱海平.论中国政治经济学的创新及逻辑起点——基于唯物史观对于中国现代历史适用性的思考[J].北京:教学与研究,2010(3):19-24. [22]张晖明,任瑞敏.方法论的格式化与社会主义政治经济学的发展境遇——基于新中国成立以来政治经济学的发展历程的讨论[J].上海:复旦学报(社会科学版),2020(1):156-164. [23]邱海平.《资本论》的创新性研究对于构建中国特色社会主义政治经济学的重大意义[J].北京:马克思主义研究,2020(2):91-99. [24]许光伟.抽象和具体的辩证法意蕴——再论《资本论》的研究方法与叙述方法及其时代意义[J].厦门:厦门大学学报(哲学社会科学版),2019(4):6-17. |
[1] |
王峰明. 如何认识资本的特性和行为规律——基于马克思《资本论》及其手稿的阐释[J]. 当代经济研究, 2023, 334(6): 5-12. |
[2] |
许瑞涛. 《资本论》方法论的黑格尔主义阐释路径反思[J]. 当代经济研究, 2023, 333(5): 28-36. |
[3] |
蔡万焕. 以马克思主义宏观经济研究方法促进社会主义宏观经济调控的科学化[J]. 当代经济研究, 2023, 333(5): 67-74. |
[4] |
张建荣. 重读《资本论》:马克思世界历史理论的哲学贡献——兼论对中国式现代化的现实启示[J]. 当代经济研究, 2023, 331(3): 40-46. |
[5] |
罗雄飞. 基于马克思的思想方法把握生产方式范畴[J]. 当代经济研究, 2022, 325(9): 22-37. |
[6] |
李连波. 2021年国内《资本论》研究进展与展望[J]. 当代经济研究, 2022, 324(8): 16-25. |
[7] |
许光伟, 胡璇, 王帅. 唯物史观原理与经济的社会形态理论研究——基于《资本论》的考证[J]. 当代经济研究, 2022, 323(7): 15-33. |
[8] |
杨慧玲, 易恩文. 中国共产党百年来对世界市场的探索及其理论创新[J]. 当代经济研究, 2022, 323(7): 45-53. |
[9] |
王一成. 雅克·比岱对《资本论》方法的“分析式”阐释及其评价[J]. 当代经济研究, 2022, 323(7): 66-76. |
[10] |
何干强. 论《资本论》对资产阶级经济学的批判及其现实指导价值[J]. 当代经济研究, 2022, 318(2): 22-51. |
[11] |
刘晋如, 朱炳元. 马克思反贫困思想的演变与发展——基于《1844年经济学哲学手稿》和《资本论》的文本考察[J]. 当代经济研究, 2022, 327(11): 16-25. |
[12] |
赵磊, 赵晓磊. “从抽象到具体”是《资本论》的研究方法吗?[J]. 当代经济研究, 2022, 327(11): 5-15. |
[13] |
乔虎. 重思《资本论》的“研究方法”和“叙述方法”[J]. 当代经济研究, 2022, 326(10): 17-25. |
[14] |
张旭. 再论《资本论》是光辉的政治经济学著作——兼答雪婷“论《资本论》的哲学根基”中的困惑[J]. 当代经济研究, 2021, 311(7): 61-73. |
[15] |
张红山, 孙晓迪. 《资本论》新发表手稿对“生产价格”理论的完善[J]. 当代经济研究, 2021, 309(5): 5-10. |
|
|
|
|