平台经济、数字空间与数字地租——一个马克思地租理论范式的拓展分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (7)

全文: PDF (1276 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要平台在边界扩张和权力收缩的双向运动中完成了数字空间的“圈地运动”。平台资本家通过控制连接市场的通道,对供求双方实施锁定,并以平台所有者的身份向入驻商家征收数字地租。平台中权力配置的偏向性赋予平台所有者更强的决策自主权,平台容量及优劣空间的分布状况是平台所有者遵循“地租最大化”逻辑的结果。级差地租取决于数据商品的质量和平台生态圈的完整度。在平台经济中,劳动者来源的广泛性和易得性促使劳资之间弱契约关系的形成,劳动者的权益难以得到保障。“玩劳动”的娱乐属性模糊了工作与生活的界限,劳动者和资本家关于工作日之争的“二律背反”和解表象下隐藏着剥削之实,资本对劳动的剥削更加隐蔽且更为严重。我们应发挥制度优势,防止资本无序扩张,切实保障消费者和劳动者的合法权益。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	盖凯程
	胡鹏

关键词 ：平台经济, 数据商品, 地租理论, 数字劳动

收稿日期: 2022-06-10

PACS:

F014.39

基金资助:四川省社会科学规划重大项目(SC21ZDYZ007)

作者简介: 盖凯程,西南财经大学经济学院教授、博士生导师,主要从事《资本论》与社会主义市场经济理论研究;胡鹏,西南财经大学经济学院博士研究生,主要从事马克思主义政治经济学研究。

引用本文:

盖凯程, 胡鹏. 平台经济、数字空间与数字地租——一个马克思地租理论范式的拓展分析[J]. 当代经济研究, 2022, 325(9): 38-46.

链接本文:

http://www.ddjjyj.com/CN/ 或 http://www.ddjjyj.com/CN/Y2022/V325/I9/38

[1]韩文龙,刘璐.数字劳动过程中的“去劳动关系化”现象、本质与中国应对[J].长春:当代经济研究,2020(10):15-23.
[2]韩文龙,王凯军.平台经济中数据控制与垄断问题的政治经济学分析[J].长春:当代经济研究,2021(7):5-158.
[3]魏旭.数字资本主义下的价值生产、度量与分配——对“价值规律失效论”的批判[J].北京:马克思主义研究,2021(2):50-61.
[4]周文,韩文龙.平台经济发展再审视:垄断与数字税新挑战[J].北京:中国社会科学,2021(3):103-118.
[5]戚聿东,刘欢欢.数字经济下数据的生产要素属性及其市场化配置机制研究[J].长春:经济纵横,2020(11):63-76.
[6]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2018.
[7]孟飞,郭厚宏.数据资本价值运动过程的政治经济学批判[M].徐州:中国矿业大学学报(社会科学版),2021(12):57-70.
[8]大卫·哈维.跟大卫·哈维读〈资本论〉:第2卷[M].上海:上海译文出版社,2016.
[9]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2018.
[10]陆茸.数据商品的价值与剥削——对克里斯蒂安·福克斯用户“数字劳动”理论的批判性分析[J].长春:经济纵横,2019(5):11-17.
[11]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
[12]刘学,任奕飞,刘金龙.虚拟社群何以组织化？——以卡友驿站平台为例[J].北京:新闻与传播研究,2021(s1):41-58.
[13]刘伟杰,周绍东.非雇佣数字劳动与“数字化个体”——数字经济下资本主义生产关系的嬗变及启示[J].重庆:西部论坛,2021(5):34-45.
[14]尹振涛,陈媛先,徐建军.平台经济的典型特征、垄断分析和反垄断监管[J].天津:南开管理评论,2021(网络首发).
[15]谢富胜,吴越.平台竞争、三重垄断与金融融合[J].北京:经济学动态,2021(10):34-47.
[16]马克思恩格斯文集:第6卷[M].北京:人民出版社,2009.
[17]杨慧民,宋路飞.福克斯的“逆商品拜物教”批判及其困限[J].长春:当代经济研究,2021(12):73-81.
[18]丁未.遭遇“平台”:另类数字劳动与新权利装置[J].北京:新闻与传播研究,202(10):20-38.
[19]王松.城市地租与房地产金融化积累:对大卫哈维理论的探析[J].长春:当代经济研究,2021(11):38-46.
[20]谢富胜,王松,李直.当代国外马克思主义城市地租理论:研究进展与前景展望[J].北京:中国人民大学学报,2021(6):102-114.