|
|
|
| 突发事件冲击与财政政策效应的动态评价 |
| 后小仙1, 马融2, 郑田丹2 |
1.南京审计大学 政府审计学院,南京 211815;
2.上海财经大学 公共经济与管理学院,上海 200433 |
|
|
|
|
摘要 财政政策效应具有时变性特征,适时调整财政政策工具应对突发性事件对宏观经济的冲击是当前财政政策选择的关键。运用2000年1月至2020年11月数据和时变参数结构向量自回归模型检验突发性事件冲击下不同财政政策的动态效应。研究结果表明,财政政策总体上对产出、价格水平、消费等宏观经济指标呈现时变效应,扩张性财政政策在中长期能促进经济增长,但会导致通货膨胀,并在一定程度上抑制了消费的增长;在突发性事件冲击下,财政政策的短期效应更为显著,中长期后趋于稳定。为此,政府应相机抉择,精准施策,根据经济运行状态采取相应的财政政策,增强财政政策的针对性和时效性,促进财政政策更加积极有为。
|
|
| 关键词 ：
突发事件,
财政政策,
动态效应
|
|
收稿日期: 2020-11-03
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金项目(17BJY001) |
| 作者简介: 后小仙(1972-),男,安徽芜湖人,南京审计大学政府审计学院教授,主要从事公共经济问题研究;马融(1994-),女,江苏淮安人,上海财经大学公共经济与管理学院博士生,主要从事公共财政问题研究;郑田丹(1993-),男,安徽阜阳人,上海财经大学公共经济与管理学院博士生,主要从事公共经济问题研究。 |
[1]蔡昉.认识中国经济减速的供给侧视角[J].北京:经济学动态,2016(4):14-22.
[2]任爱华,郭净.我国不同时期财政政策的产业结构优化效应[J].北京:财政研究,2017(11):19-33.
[3]刘金全,张龙.我国财政政策对经济增长质量的动态效应分析[J].杭州:财经论丛,2019(7):23-34.
[4]杨子晖,周天芸,黄新飞.我国财政赤字是否具有通货膨胀效应——来自有向无环图研究的新证据[J].北京:金融研究,2014(12):55-70.
[5]李鹏,杜亚斌,毛德勇,韩庆潇.我国通货膨胀是一种财政现象吗——基于财政支出视角的时变参数研究[J].北京:财贸研究,2015(3):88-96.
[6]程恋军,仲维清.搭配型财政政策的宏观经济效应研究——基于中国月度数据的经验分析[J].天津:现代财经,2012(11):21-31.
[7]王立勇,纪尧.财政政策波动性与财政规则:基于开放条件DSGE模型的分析[J].北京:经济研究,2019(6):121-135.
[8]荣幸子,蔡宏宇.我国财政政策与通货膨胀——基于价格水平的财政决定理论的实证分析[J].北京:财政研究,2015(1):15-19.
[9]张龙,刘金全.我国财政政策对经济增长的动态效应研究——基于“总量调控+结构优化”双轮驱动的检验[J].郑州:经济经纬,2019(4):133-140.
[10]谭旭东.两次金融危机下中国宏观调控比较分析及其启示[J].北京:经济学动态,2009(5):39-43.
[11]Gourio F.Disaster Risk and Business Cycles[J].The American Economic Review,2012,102(6):2734-2766.
[12]邓家姝,刘建青,张莹.我国财政政策宏观经济效应研究[J].北京:财政研究,2011(2):53-55.
[13]郭长林.被遗忘的总供给:财政政策扩张一定会导致通货膨胀吗?[J].北京:经济研究,2016(2):30-41.
[14]肖尧,牛永青.财政政策DSGE模型中国化构建及其应用[J].北京:统计研究,2014(4):51-56.
[15]张开,龚六堂.开放经济下的财政支出乘数研究——基于包含投入产出结构DSGE模型的分析[J].北京:管理世界,2018(6):24-40+187.
[16]Babecky J,Franta M,Rysanek J.Fiscal Policy within the DSGE-VAR Framework[J].Economic Modelling,2018,75(11):23-37.
[17]邹甘娜,卢洪友,刘杰.能源价格冲击与货币政策的特征事实研究——基于SVAR模型[J].北京:宏观经济研究,2018(6):21-30+175.
[18]田素华,谢智勇.中美两国经济周期波动的差异性与协同性研究[J].北京:世界经济研究,2020(3):72-94+136-137.
[19]郑田丹,付文林,莫东序.财政政策与企业投资效率——基于不同金融化水平的比较分析[J].北京:财政研究,2018(9):65-80.
[20]黄威,陆懋祖.我国财政支出政策冲击效应的动态变化——基于包含随机波动的时变参数模型的考察[J].北京:数量经济技术经济研究,2011(10):50-63.
[21]庄芳,庄佳强,朱迎.我国财政政策和货币政策协调配合的定量效应——基于协整向量自回归的分析[J].北京:金融研究,2014(12):71-85.
[22]陈浪南,罗融,赵旭.开放型经济下财政政策效应的实证研究[J].北京:数量经济技术经济研究,2016(2):95-112.
[23]田磊,杨子晖.“双赤字”还是“双重分叉”?——开放经济环境下中国积极财政政策冲击效应研究[J].北京:经济学(季刊),2019(3):877-896.
[24]王文甫,张南,岳超云.中国财政政策冲击的识别与效应——符号约束方法下的SVAR分析[J].上海:财经研究,2015(6):70-81.
[25]陈忱.货币调控方式与中国货币政策冲击的有效识别——基于符号约束SVAR模型的研究[J].郑州:经济经纬,2018(6):143-149.
[26]潘敏,张依茹.鱼和熊掌能否兼得?:我国财政政策效果研究[J].北京:统计研究,2012(4):51-59.
[27]张卫峰,刘堂勇.人口老龄化与日本货币政策、财政政策有效性:抑制还是强化?[J].北京:世界经济研究,2019(6):3-16+134.
[28]李亮亮.货币政策的宏观经济效应——基于时变参数动态因子模型的分析[J].太原:山西财经大学学报,2019(8):29-43.
[29]Primiceri G E.Time Varying Structural Vector Autoregressions and Monetary Policy[J].Review of Economic Studies,2005,72(3):821-852.
[30]Nakajima J.Time-Varying Parameter VAR Model with Stochastic Volatility:An Overview of Methodology and Empirical Applications[J].Monetary and Economic Studies,2011,29(9):107-142.
[31]张淑翠.我国财政支出对经济增长非线性效应——基于省级面板数据的平滑转移模型实证分析[J].上海:财经研究,2011(8):135-144.
[32]宋旭光.财政收入增长背后的核算问题[J].北京:统计研究,2014(3):3-8.
[33]黄凤羽,韩国英.我国财政收入和财政支出之间的时变非线性特征——基于TVP-VAR模型的实证研究[J].昆明:经济问题探索,2018(12):135-142.
[34]胡久凯,王艺明.我国财政政策的调控效果分析——基于政策不确定性视角[J].北京:财政研究,2020(1):59-73.
[35]林峰,赵焱.财政支出、实际汇率与中国净出口波动——基于SV-TVP-SVAR模型的动态识别[J].北京:国际金融研究,2018(4):33-43.
[36]田磊,林建浩.经济政策不确定性兼具产出效应和通胀效应吗?来自中国的经验证据[J].天津:南开经济研究,2016(2):3-24. |
|
|
|
2021, Vol. 308 
