|
|
|
| 《资本论》的起点:分析与澄清 |
| 张鋆 |
| 西南财经大学 经济学院,成都 611130 |
|
|
|
|
摘要 关于《资本论》开篇“商品”的性质问题,学术界历来存有争议。实际上,把《资本论》开篇中的“商品”理解为简单商品、资本主义商品、商品一般;同时理解为分析对象、逻辑起点、历史起点、分析起点,都可以看作是正确的——但也只有在以下限定内才是正确的:《资本论》开篇中“商品”可以表现为分析对象、逻辑起点、历史起点、分析起点,而表现为不同“对象”、“起点”的商品却并不是同一性质的“商品”。不同“商品”之所以可能,是由于它们在思维方法上可以实现统一。坚持马克思主义的对立统一观,从《资本论》研究的思维方法入手,借以分析对象、逻辑起点、历史起点、分析起点等思维工具,在对立的联系中寻求不同“商品”的统一,有助于人们科学审视《资本论》开篇“商品”的性质。
|
|
| 关键词 ：
《资本论》开篇,
三种“商品论”,
分析对象,
逻辑起点,
分析起点
|
|
收稿日期: 2017-10-15
|
|
|
| 作者简介: 张鋆(1988-),男,山东青岛人,西南财经大学经济学院博士研究生,主要从事马克思主义政治经济学研究。 |
[1]周绍东.中国特色社会主义政治经济学的起点[J].北京:政治经济学评论,2017(03):53-54.
[2]王金秋,张侨然.《资本论》逻辑起点商品的性质:三种代表性观点述评[J].长春:当代经济研究,2017(06):14-19.
[3]卫兴华.《资本论》的研究对象、结构和学习意义[J].长春:当代经济研究,2002(11):26-32.
[4]马克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1974:715.
[5]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
[6]马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[7]马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958:77-78.
[8]马克思恩格斯全集:第49卷[M].北京:人民出版社,1982.
[9]马克思恩格斯全集:第32卷[M].北京:人民出版社,1998:43.
[10]马克思恩格斯文集:第7卷[M].北京:人民出版社,2009:17.
[11]R·黑克尔 .关于《资本论》第一卷研究起点的争论:简单商品生产还是简单商品流通[J].北京:马克思主义与现实,2017(03):96-99.
[12]罗雄飞.论《资本论》的逻辑起点[J].北京:政治经济学评论,2014(01):178-211.
[13]马克思恩格斯全集:第46卷[M].北京:人民出版社,1980.
[14]丁堡骏,王金秋.《资本论》的逻辑起点及当代意义[J].长春:经济纵横,2015(01):7-13. |
| [1] |
程昊, 程言君. 新时代中国特色社会主义政治经济学逻辑起点范畴研究[J]. 当代经济研究, 2019, 282(2): 34-41. |
| [2] |
黄雯, 李建平, 黄瑾. 关于《资本论》开篇商品性质的几个问题——兼与张鋆博士商榷[J]. 当代经济研究, 2019, 282(2): 53-58. |
| [3] |
王金秋，张侨然. 《资本论》逻辑起点商品的性质:三种代表性观点述评[J]. 当代经济研究, 2017, 258(6): 14-19. |
| [4] |
高岭. 论作为《资本论》逻辑起点的商品的性质———兼与罗雄飞教授商榷[J]. 当代经济研究, 2015, 0(7): 36-43. |
|
|
|
|
2018, Vol. 269 
