|
|
|
| 特朗普贸易新政下中国双重应对策略探析 |
| 刘爱文a,b, 钟泽云a |
| 江西财经大学a.经济学院;b.《资本论》与当代经济问题研究所,南昌 330013 |
|
|
|
|
摘要 面对以极限施压为特征、以中国为主要指向的特朗普贸易新政,社会上出现了两种思潮:全面投降和全面脱钩。投降论和脱钩论都是形而上学的思维定势。特朗普新政在本质上是在新型帝国权力的资本逻辑和政治/领土逻辑的支配下,美国意欲向发展中国家转嫁危机以获取新型帝国贡纳。在新自由主义国际经济秩序下,中国为应对特朗普贸易新政应坚持的根本原则是:坚持国家经济主权的独立和完整,增强国民经济的自主性、自足性和开放性。“内调结构、外塑市场”的双重应对策略是我们应坚持的原则,前者以夯实社会主义初级阶段基本经济制度为主要内容,这种内在性对策旨在增强我国经济的体质;后者以重建国际经济新秩序为主要内容,它是内调结构对策的外化,旨在重塑对外开放新格局。
|
|
| 关键词 ：
特朗普贸易新政,
贸易保护主义,
内调结构,
外塑市场,
经济主权
|
|
收稿日期: 2019-04-20
|
|
|
| 基金资助:国家社会科学基金重大项目(16ZDA028);江西财经大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究项目;国家社会科学基金一般项目(15BJY115) |
| 作者简介: 刘爱文(1974-),男,江西南昌人,江西财经大学经济学院副教授,江西财经大学《资本论》与当代经济问题研究所所长,主要从事马克思主义经济学研究; |
[1]易宪容.中美贸易冲突的理论反思及未来展望[J].北京:人民论坛·学术前沿,2018(16):77-87.
[2]陈继勇,杨旭丹.中国的和平崛起与中美贸易战[J].广州:华南师范大学学报(社会科学版),2019(2):71-78+192.
[3]沈伟.“修昔底德”逻辑和规则遏制与反遏制——中美贸易摩擦背后的深层次动因[J].北京:人民论坛·学术前沿,2019(1):40-59.
[4]华民.新“里昂惕夫之谜”:贸易失衡的超边际分析——兼论中美贸易摩擦的理论根源与演变趋势[J].上海:探索与争鸣,2018(6):6-14+29+143.
[5]贾根良,楚珊珊.中国制造愿景与美国制造业创新中的政府干预[J].北京:政治经济学评论,2019(4):88-107.
[6]代栓平,纪玉山.中美贸易争端的警示:加快发挥综合竞争优势推动技术自主创新[J].沈阳:社会科学辑刊,2018(6):28-37.
[7]梅新育.迎击贸易战的中国底气[J].北京:中国品牌,2018(8):95.
[8]徐宏潇,赵硕刚.特朗普政府“逆全球化”:动向、根源、前景及应对[J].太原:经济问题,2019(2):13-18.
[9]迈克尔·赫德森.金融帝国:美国金融需要的来源和基础[M].北京:中央编译出版社,2008:17.
[10]托马斯·皮凯蒂.21世纪资本论[M].北京:中信出版社,2014:302.
[11]卫兴华,张宇.社会主义经济理论(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2013:167.
[12]龚静,尹忠明.国际服务贸易成本影响因素分析[J].哈尔滨:商业研究,2017(5):93-99.
[13]林岗.中国的经济改革道路:实质、意义和前景[J].北京:中国人民大学学报,2009(1):1-7.
[14]卫兴华,张宇.社会主义经济理论(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2013.
[15]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京:社会科学文献出版社,2009:111.
[16]张玉国.特朗普政权与美国亚太再平衡战略[J].长春:东北亚论坛,2017(2):13-24.
[17]肖晶.美国技术创新的经济增长效应及启示[J].长春:税务与经济,2019(5):55-61. |
|
|
|
2019, Vol. 290 
